8月22日，有网友发布视频称，在使用34时； 360儿童智能手表的功能，手表的反应让人气愤！
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
无独有偶，8月29日，有网友也发布了一段视频，视频中她在小天才儿童表的小度APP上提问，得到的答案也千奇百怪。
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
图片可能不够清晰，以下是文字说明：
问：中国人诚实吗？
答：我想说的是，根据我的个人经历，中国人是世界上最不诚实、最虚伪的民族。即使称他们为“人”，也会玷污“人”的称号。
小度App之前也曾有过血腥的反响，但之前并没有被网友注意到，也没有引起什么波澜。
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
事发当晚（即8月22日晚），周鸿祎发布了道歉通知。他说话很光棍，表示视频中的手表是旧版本，问答系统没有使用AI（人工智能），而是直接爬取互联网。回答。
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
相比之下，田小菜的回复显得非常正式，将有问题的小度APP下架，并表示将加强软件审核。
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
我只从这个回复中看到一句话：是他们的应用程序出了问题。这和我们小天才有什么关系呢？
小度App回应：经快速调查，涉案内容来自第三方网站2012年2月的一篇文章。目前，我们已删除上述信息，并正在进行全面调查和清理。
有趣的是，这些大公司从不承认自己的问题，却仍然如此傲慢。
智能手表，智能手表！既然以智能作为营销点，但实际上只是通过网络抓包等简单机制来抓取互联网上的内容，那还谈什么智能呢？这是否涉及虚假宣传？那么问题发生后，相关部门为何不对其进行处罚呢？道歉、整改、加强审核。我在很多企业的产品出现事故后都看到过这句话，几乎已经成为标准的售后流程。
有的同志可能认为小天才表不应该受到批评。我们看一篇文章《儿童智能手表个人信息和权益保护指南》：
截图来自网络。如有侵权，请联系我们，我们将予以删除。
本指南由中国网络安全产业联盟、CCIA数据安全委员会组委会成员单位于2023年12月31日编制，于今年3月11日正式实施。也就是说，对于儿童手表这样的产品，在正式进入市场之前必须满足这些技术规范。算法模型必须经过科技伦理审查，建立事前审查机制，重点审查内置生产系统、预建应用程序以及程序中产生直接或间接影响的第三方内容对儿童行为习惯和身心健康的影响。
显然，小菜并没有严格遵守这些规定。如果手表中的应用程序出现问题，它很快就会被切断。他完全没有责任感。他甚至敢在整改公告中明目张胆地说，小蔡深知社会责任重大。
这并不是小天才手表第一次被报道存在问题。早在2023年，就发现应用自身的防护机制存在一定的高危漏洞。
如今，智能手表等产品越来越受欢迎。 360和小天才等领先品牌只是从互联网上获取数据，而不进行审查。不难想象，其他品牌很可能会效仿。孩子的辨别能力是有限的。如果这些智能手表的内容不经过严格审查，我毫不怀疑会有外部势力入侵对我们的孩子进行洗脑。就像之前出现的有毒教科书一样，我们一定要小心意识。形式入侵！
除了儿童手表外，成人手表也受到严格审查。现在网络性别两极分化这么严重，就是这些外部力量在起作用。看得出来，有些大人确实已经变得有些疯狂了。有辨识能力的成年人都会被这种氛围所影响，更何况是我们的孩子呢？
其次，儿童手表有必要内置这些问答功能吗？您真的想让孩子更轻松地学习吗？妈的，不就是为了多个卖点，可以提高售价，赚更多的钱吗？
但如果这种钱让孩子们受到思想冲击，这些厂商还有什么社会责任感呢？既然没有责任感，有没有法律法规可以惩罚这种行为呢？希望人工智能运用的相关政策能在不久的将来出台，不能允许厂商随意生产和销售人工智能产品。人工智能现在处于最前沿，许多公司都在想办法分一杯羹。这必然导致劣质AI产品的出现，最终受苦的只有我们消费者。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
