很快，洛阳杜康控股有限公司的一名工作人员回应称，该广告是该公司员工的朋友委托王学兵拍摄的。当时他忙于工作，没有关注毒品相关问题。 “该广告已从货架上撤下。我们真诚地道歉。”
此事件曝光后，再次引发公众关于“坏艺人”卷土重来的讨论。相关新闻中，有网友评论称“涉毒艺人还想东山再起，牺牲的禁毒警察能同意吗？老百姓能同意吗？” “公司必须雇用人员来进行适当的宣传。”还有人质疑“烂艺人都是这样吗？” “测试”？
事实上，早在2014年，国家广播电影电视总局就发布了关于“取缔不良艺人”的通知，其中明确点名了涉毒行为。近年来，“清浪”、“廉洁网络”等专项整治行动也针对违法不道德艺人。有关部门多次强调，禁止“不良艺人”转岗、东山再起。然而，随着自媒体和网络平台的快速发展，“坏艺人”尝试出镜、发声的行为仍然时有发生。
如何定义“坏艺术家”？如何防止“烂艺人”转阵卷土重来？所谓“立场转移”的范围该如何界定？带着这些问题，记者进行了深入采访。
“烂艺人”试图借势东山再起
“是否再给一次机会”引发争议
“演出又被取消了。一场合理合法、严格审批通过的演出，因为一些恶意恶意举报而被强行取消，很多工作人员和乐队成员的辛苦直接付之东流，万千期待。”观众立刻又失望了。” “我只想好好创作，写好歌，录好唱片，学好音乐制作，好好排练，认真对待每一场演出……但合理合法的工作为什么要被剥夺呢？”正确的！”
以上是歌手宋冬野于2021年10月11日在微博发布的千字长文内容。2016年，宋冬野因毒品违法行为被警方处罚。在长文中，他声称自己因吸毒而受到了相应的惩罚，并问道：“你还想从我这里得到什么？这不是意味着整个社会都应该给违法者一个机会吗？”
近年来，有不少艺人和网红主播因强奸、吸毒、卖淫、逃税等违法犯罪行为而失去出镜机会。不久前，福禄寿乐队成员杜雪儿因走私毒品被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。中国演出行业协会对杜雪儿发表评论，要求抵制她的演艺事业。
此前，李云迪、柯震东等多位艺人因违法不道德问题被官方通报、行业协会开除、“全网封禁”。他们的作品也被下架或被各大平台处理，多个社交媒体账号被封禁。
与此同时，一些“糟糕的艺术家”在被禁一段时间后试图重操旧业。他们或诉苦，或出卖不幸求饶，或制作短视频吸引流量，或通过直播推销商品。
而对于“能否给不好的艺术家一个机会”的问题，人们更是众说纷坛。在“禁止不良艺人转业复出”、“杜康酒业就宣传片中出现涉毒艺人致歉”等相关话题和新闻报道下，尽管大多数网友坚决反对“不良艺人复出” ”并支持全平台、全方位封禁到底，但也有网友提出“如果他们已经改过自新，就应该给他们一个机会，否则他们怎么活？”
中国传媒大学文化与法律研究中心副主任程克认为，由于艺术家是公众人物，会对公众尤其是未成年人产生示范效应，限制“不良艺术家”的聘用可以更好地约束艺术家提高自身道德水平。减少对公众特别是青少年的负面影响。另一方面，就业限制意味着艺术家可能彻底失去演艺和工作机会，这对他们影响很大。因此，这种惩戒措施也应谨慎使用。 “终身禁令”和“永久抵制”等措施应仅限于特别恶劣的案件。违法犯罪行为。
国家一级导演、中国电视剧导演委员会执行主任、副秘书长车景行在这个问题上立场坚定：绝不允许“烂艺术家”回来。 “任何不严格遵守国家有关法律、法规和规章，违反公序良俗和社会公德的行为和做法都是不允许的。艺术家作为公众人物，必须成为守法和职业道德的榜样。并且必须兼具道德和艺术”。
演员高亚轩表示：“演员要模范遵守国家法律法规，做社会主义法治的践行者，做青少年守法的带头人，用自己参演的影视剧来唱主旋律，传播正能量。”
“坏艺术家”的定义需要澄清
就业禁令缺乏强制力
国家广播电影电视总局2014年发布的《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》号文件明确规定，不得邀请有吸毒、卖淫等违法犯罪活动的人员参加演出、电影、电影等活动。暂停其参与制作的电视节目、网络剧、微电影等。
近年来，国家有关部门和相关行业组织多次就“不良艺人”转让平台恢复发声。 2021年，中国演出行业协会制定了《演出行业演艺人员从业自律管理办法》。 “不好的艺术家”将被协会会员单位抵制1年、3年、5年甚至永久。今年4月，国家广播电影电视总局网络视听节目管理司、中宣部出版局联合下发《关于加强网络视听节目平台游戏直播管理的通知》号文，提出严禁违法不法分子利用直播广播说出来。
但什么是“坏艺术家”呢？多位接受采访的专家表示，目前缺乏明确的定义，现行的禁止就业规定也缺乏强制力。
北京兴权律师事务所副主任甄景山介绍，目前我国对“不良艺术家”的限制是多维度的，包括行政机构、行业组织、制度规范、会议精神等。但如何界定“不良艺术家”，目前大多是通过列举范围来确定，而列举的重点是其行为造成的后果，如违反法律法规、违背伦理道德、对社会造成负面影响等。然后就明确了应该禁止、限制、抵制。
他指出，对于谁来评判“坏艺术家”、评判的程序和标准，包括违反了什么样的法律法规、违反伦理道德到什么程度、如何判定，目前还没有标准答案。社会不良影响标准。实践中也存在标准不一致、结果不同的问题。 “有必要进一步统一‘不良艺术家’的评判主体、标准和法律后果。”
程克表示，对于“坏事”的内涵和外延，一直缺乏具体的界定。《演出行业演艺人员从业自律管理办法》对艺人行为规范做出了更详细的规定，但这只是行业协会的自律性文件。对于如何界定艺术家的“不道德”行为以及艺术家的私人道德是否构成“不良行为”，理论和实践中仍存在争议，上位法律规定有待完善。
北京德和恒律师事务所高级合伙人马力红认为，《演出行业演艺人员从业自律管理办法》属于行业自律和处罚标准。抵制“不良艺人”并没有限制行业的强制作用，这也导致了“不良艺人”的不断出现，对于其行为和卷土重来的迹象，建议有关部门明确处罚程序、处罚措施针对“不良艺术家”的措施、期限、范围等；处罚期间，“不良艺人”不得利用个人社交媒体账号进行营利活动。
值得注意的是，《广播电视法（征求意见稿）》拟规定，广播电视节目主要创作者违反相关法律法规造成不良社会影响的，广播电视主管部门可以实施必要的限制。关于相关节目的播出。
复出的情况或需谨慎对待
明确平台相关企业的责任
艺人有“坏事”就永远不被允许回来吗？
马丽红认为，是否应该给“坏艺人”一个复出的机会，需要筛选。对故意犯罪等严重违法犯罪行为和侮辱、诽谤烈士等社会影响极其恶劣的行为，要采取零容忍态度。不过，尽管有些行为违反了公共秩序、良好风俗或职业道德，但如果艺人已改正、悔过，并能获得公众理解，就应该允许其回归。《演出行业演艺人员从业自律管理办法》还规定了抵制就业的期限和申请重新进入行业的程序，给“不好的艺术家”一个改正和回归的出口。
“对于违法行为轻微、平时表现良好、经常从事慈善工作的艺人，在处罚时也应考虑这些因素，确保处罚与过失相称，避免未经调查就受到处罚或处罚不力。比过错更大。”马丽红说道。
甄景山认为，考虑到公平性，根据对“坏艺人”的分级和定性以及出场效果的综合评价，在一定条件下可以允许“坏艺人”出现在荧幕上甚至卷土重来。由权威机构。 “前提是针对‘不良艺人’的出现或复出，出台了有效的制度和措施。在此之前，要进行严格管控，全面、持续禁止所有有不良行为的艺人出现在荧幕上。” ”。
随着互联网的发展，各大网络平台已成为明星艺人、网红主播等宣传、表演的重要平台。专家指出，网络平台和企业也需要承担相应的责任，防止“不良艺人”卷土重来。
“以王学兵事件为例，无疑会对公司的商誉和形象造成一定的负面影响。”马丽红表示，考虑到行业处罚的社会影响，相关平台或企业账号应积极配合相关部门，对“不良艺人”采取封杀等措施，防止“不良艺人”迂回卷土重来。
她建议有关部门明确网络平台或企业账户的基本要求，以及违反要求的处理方式。例如，对于为“不良艺人”提供复出机会的平台或企业账号，主管部门可以通过通报等方式发出警告。同时，我们也应该关注那些利用私人社交平台进行不良行为的“不良艺术家”。
谈到平台责任，车景行认为，一些网络平台对“不良艺术家”的出现负有不可推卸的责任。网络平台不能只注重收视率和点击率，只注重经济效益而忽视公共媒体的社会责任。 “绝对不允许为‘不良艺人’提供相关岗位，违反规定的必须追究责任。要严格落实平台责任，堵住‘不良艺人’变相卷土重来的缝隙。”
对此，记者采访了某短视频平台相关负责人，该负责人表示，平台将坚决遏制“不良艺人”非法复出和违规恶意复出，包括但不限于非法开号直播、给直播换马甲、在别人面前直播。复出等行为。
马丽红提出，要从制度和规范层面防止“不良艺术家”随意转岗、卷土重来，包括“不良艺术家”的界定、纪委的构成和回避制度、惩罚措施的设立等。听证程序、纪律期限以及艺术家回来的申请程序。作品的处理规则、其他平台的配合整改流程和规范等应明确和细化。
“需要注意的是，饭圈乱象已经持续多年，网络喷子、职业喷子互相攻击、针对其他艺人的网络暴力等现象屡见不鲜，因此要特别引起重视。”对资本掌控下的网络定罪、舆论审判，应厘清与法律的关系，完善法律体系，规范和提高相关处罚制度的可操作性，将对“坏艺人”的处罚纳入法治轨道”马丽红说道。 （法治日报）
用户评论
冷青裳
涉毒艺人竟然还能出镜推销产品？真是让人难以置信，这难道不是在堵住不良艺人变相东山再起的缝隙吗？这种事情怎么能容忍？
有16位网友表示赞同！
残花为谁悲丶
我完全不同意这种做法，涉毒艺人已经犯下了严重的错误，他们应该受到惩罚，而不是趁机复出。
有15位网友表示赞同！
哥帅但不是蟋蟀
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，这才是正道。我们不能让这种恶劣行为蔓延。
有14位网友表示赞同！
海盟山誓总是赊
涉毒艺人出镜推销产品，这种事情应该得到严肃处理，不能让他们轻易翻身。
有19位网友表示赞同！
伤离别
我坚决反对涉毒艺人出镜推销产品，这种做法不仅是对受害者的不尊重，更是对社会的伤害。
有18位网友表示赞同！
墨染天下
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，这是我们每个人的责任，不能让他们继续为所欲为。
有20位网友表示赞同！
空巷
涉毒艺人出镜推销产品，这种行为简直是对公众的极大挑衅，我们不能坐视不管。
有13位网友表示赞同！
君临臣
这种涉毒艺人出镜推销产品的事情，简直是对社会道德的挑战，必须严厉打击。
有5位网友表示赞同！
赋流云
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，我们要从自身做起，坚决抵制涉毒艺人的复出。
有12位网友表示赞同！
弃我者亡
涉毒艺人出镜推销产品，这种事情不仅是对自己过去的否定，更是对公众的伤害。
有15位网友表示赞同！
軨倾词
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，我们要坚决抵制涉毒艺人的复出，还社会一个清朗的天空。
有15位网友表示赞同！
念初
涉毒艺人出镜推销产品，这种事情真是让人痛心疾首，我们必须采取措施防止这种现象的发生。
有14位网友表示赞同！
娇眉恨
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，我们要加强监管，严惩涉毒艺人。
有12位网友表示赞同！
断秋风
涉毒艺人出镜推销产品，这种行为让人无法容忍，必须给予严厉打击。
有20位网友表示赞同！
此刻不是了i
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，我们要从自己做起，坚决抵制不良艺人的复出。
有16位网友表示赞同！
野兽之美
涉毒艺人出镜推销产品，这种事情让人愤慨，我们不能让他们逍遥法外。
有7位网友表示赞同！
暮染轻纱
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，我们要共同努力，还社会一个公正的环境。
有15位网友表示赞同！
Edinburgh°南空
涉毒艺人出镜推销产品，这种行为让人痛心，我们必须采取措施防止类似事件的发生。
有5位网友表示赞同！
拥抱
堵住不良艺人变相东山再起的缝隙，我们要加强监管，严惩涉毒艺人，维护社会正义。
有18位网友表示赞同！