“山寨明星”为了谋取私利，大肆模仿流量。专家：模仿者必须在法律范围内进行直播表演

近日，靠模仿歌手周杰伦在网络走红的主播“黑伦”开启巡演，其表演歌曲均为周杰伦的热门作品。有网友称，“黑伦”的演出不设门票，以酒吧常规卡座散台形式售卖，其杭州站的

打着名人的幌子做生意

公开资料显示，《黑轮》由某娱乐公司主办，并与该娱乐公司关联的酒吧合作，开展“全国巡演”。在酒吧发布的宣传视频中，有一张“海伦”模仿周杰伦经典台词“哦，那就好”的画面。

据了解，《海伦》原定6月28日、29日在厦门的演出暂时取消，线下巡演按下“暂停键”。但6月28日晚，《黑轮》在直播间线上表演。直播过程中，他一边演唱《搁浅》《七里香》《周大侠》等周杰伦歌曲，一边与粉丝互动。

另一位与周杰伦长相相似的博主“粥糕伦”也出现在太原一家酒吧的海报上。酒吧在此前宣传中介绍，“粥糕伦”将与“黑伦”一同出席6月21日的演出活动；它将追随“黑伦”巡演的脚步，进行“全国蛋糕巡演”，即“黑伦”在哪个城市演出，“粥蛋糕伦”就去那个城市卖蛋糕。然而，随后两人一起的表演却遭到了周杰伦粉丝的抵制和质疑。

模仿者冒充名人进行商业表演的情况并不少见。一位与歌手林俊杰长得很像的模仿者在短视频平台上拥有9.6万粉丝。自2022年5月起，他发布了演唱林俊杰歌曲的视频，其中许多视频是他在音乐酒吧或一些活动中拍摄的。的。模仿者账号最上面的内容是他在婚礼上唱林俊杰歌曲《交换余生》的场景。

“山寨明星”为了谋取私利，大肆模仿流量。专家：模仿者必须在法律范围内进行直播表演

冒充名人以获得奖励

业内人士表示，此前“山寨明星”的变现模式比较简单，主要依靠参加商业演出、参加商店剪彩活动、或者拍摄商业广告来获取收入。随着短视频时代的到来，直播打赏为明星模仿者快速变现提供了新途径。

记者注意到，越来越多的主播通过直播模仿明星来获取打赏。甚至有网友在社交平台晒出自己的照片，并留言询问：“你长得这样，适合模仿哪位明星？”

某短视频平台主播“小林心如”（现改名“夏紫薇”），最初因模仿《还珠格格》紫薇这个角色而被人熟知。直播中，她再现了电视剧中紫薇失明的经典场景，勾起观众对经典角色的怀旧情怀，从而吸引了观众，获得了更多流量。主播模仿紫薇失明的样子在直播间哭了，并对观众说：“除非是火箭、嘉年华，否则我的眼睛就能治好。”

当直播间观众送出火箭等高价值奖励时，主播立即表演了重见光明的戏码，激动地告诉观众：“我看到了！天啊！”有网友表示：“刷卡就能恢复视力，这是真的。”现代版的被金钱蒙蔽了双眼。”

“山寨明星”为了谋取私利，大肆模仿流量。专家：模仿者必须在法律范围内进行直播表演

北京兴权律师事务所副主任甄景山认为，模仿者模仿明星进行直播，在直播过程中接受奖励等活动。如果模仿者没有明确表明自己只是模仿者，而不是名人本身，则应认定其目的是利用名人的高知名度和影响力，误导消费者认为他们是名人本人，并以此为目的。进入直播间观看商业表演，符合“商业混淆行为”的特征。这种情况应当被视为不正当竞争。甚至有的模仿名人故意误导公众，迷惑大众，从而骗取打赏红包，或者利用名人名义进行商业活动进行诈骗，都可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。

平台应加强审核

中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任王思新认为，网络博主在模仿名人时应为网民提供自行判断的条件，不能利用欺骗手段或依靠信息不对称误导受众。不得从事违反法律法规的活动和传播违法、有害信息。他建议平台加大监管力度，从主播是否存在误导行为、传播低俗内容、错误价值观等多个维度，加强信息内容管理。

黄燕提出，在模仿明星时，应事先明确自己是模仿者，以免误导观众；避免使用独特的识别元素，例如名人徽标、流行语和特定外观，以避免观众混淆；避免歪曲模仿、诽谤模仿，尊重和维护被模仿对象的声誉；被模仿的内容应避免涉及名人的私人信息、私人活动等隐私，甚至炒作他人的丑闻，且不能突破道德界限。

甄景山建议，平台应结合人脸识别等信息技术手段，严格执行用户实名管理制度，针对明星、明星、知名企业等建立相应的资质认证通道，并做出相应标记，防止混淆。在普通用户中；建立健全平台内部审计制度，加强对虚假信息的审核，但不能“一刀切”。对于使用与明星相似或相同的账号名称、头像的，应结合其个人资料、账号内容、直播内容等来判断其是否确实误导公众。不正当竞争的，责令改正，并视情节轻重采取封禁、封号等处罚措施；建立虚假信息共享机制，畅通投诉渠道，提高用户风险意识和辨别能力，引导用户理性消费。