吃相太难看?央视解说质疑:海港补时11分钟,依据在哪?不可思议

北京时间10月18日晚,中超联赛倒数第三轮,成都蓉城坐镇主场迎战上海海港,作为本轮的争冠焦点战,上海

北京时间10月18日晚,中超联赛倒数第二轮,成都成都主场迎战上海海港。作为本轮争冠的焦点,上海海港志在全取三分。与此同时,他们的冠军直接竞争对手上海申花也非常关注本场比赛的结果。由于上海申花提前半小时开赛,申花凭借吴曦的进球击败河南,全取三分。因此,海港队的成绩直接影响本轮的排名。也就是说,这场比赛或许将直接决定最终的胜负。

吃相太难看?央视解说质疑:海港补时11分钟,依据在哪?不可思议 对于上海海港来说不幸的是,在这场必须全取三分的比赛中,海港在客场输掉了自己。成都成都主场表现非常出色。凭借唐闯的梅开二度和周定阳的进球,半场结束成都成都3-1领先上海海港。海港客场想要扭转局势难度很大。尽管上海海港下半场展开反击并获得多次射门机会,但成都队门将简涛封堵了海港的射门。可惜的是,替补登场的武磊两次面对简涛,都未能攻破成都容城的大门。最终比分定格为3-1,海港队落败。

吃相太难看?央视解说质疑:海港补时11分钟,依据在哪?不可思议

有趣的是,90分钟常规时间结束后,补时时间竟有11分钟之多。这个补时决定让央视评论员和球迷感到惊讶。央视解说员对此表示怀疑,“下半场补时是上半场后2分钟”。次,我不知道是怎么算的。”与此同时,成都的教练组也站出来抗议。毕竟成都成都并没有耽误这场比赛。甚至可以说,这次漫长的补时也给了成都机会。成功的机会并不比海港少。甚至可以说,如果成功把握得再好一些,本可以在上半场就杀死比赛。下半场也有多次扩大领先优势的机会。最后还是遗憾的错过了。然而,成功并没有“躺下”。因此,央视的解说和成都教练组的抗议是完全合理的。

吃相太难看?央视解说质疑:海港补时11分钟,依据在哪?不可思议 至于这11分钟的超长补时是如何计算的,只有裁判本人清楚。比赛的连续性很好。由于其他一些因素,延误时间与上半年几乎相同。没有目标,没有目标。红牌没有花时间看VAR,所以补时11分钟的依据让球迷感到不解。

我完全能够理解赛后球迷的“影射”。确实很不合理,也很不可思议。还记得上赛季上海海港主场对阵成都成都的比赛。成都成都客场作战,少了一名球员的情况下,确实耽误了时间。最终,补时十多分钟,海钢却没有把握住机会。却让荣成赢下了比赛,最终功亏一篑。

回到这场比赛,为何上海海港在如此重要的比赛中表现如此糟糕?除了魏震表现不佳之外,主教练马斯喀特也需要承担一定的责任。事实上,在联赛后半段,马斯卡特执教的弊端就已经显现出来。固执+一套阵容打到底,缺乏灵活性,无法根据对手制定不同的战术。一旦对手彻底研究了你,缺点自然就会显现出来。包括现场指挥,马斯喀特几乎都不在乎。

吃相太难看?央视解说质疑:海港补时11分钟,依据在哪?不可思议 当然,本场比赛,海钢面对的是主队实力非常强的成都成都。本赛季至今,成都在主场没有输过几场比赛,本场比赛是成都稳定前三的一场关键之战。一定要有很大的斗志。虽然上海申花最后一场比赛还将对阵成都成都,但已经锁定亚冠席位的成都会是什么态度,目前还不得而知。

在本赛季大部分时间都处于领先的情况下,如果真的在最后时刻无缘冠军,我不得不说,对于上海海港来说,实在是一个遗憾。

版权声明:本文转载于网络,版权归作者所有。如有侵权,请联系本站编辑删除。

综合资源

BLG核心矛盾公开,LCK解说爆发争论,双打野轮换,各有利弊

2024-10-20 5:47:00

综合资源

新娘妆 新娘妆教程

2024-10-20 6:29:18

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索