好的二次创作和作品是相辅相成的。利用短视频的平台流量，进一步推动更多优质长视频的出现。
编辑|荒野
“二次创作”是后现代主义的必然产物。
在消费社会的背景下，任何信息、符号、价值观都会在大众传播中经历二次打磨过程。
这是互联网去中心化发展的必然趋势，也是信息爆炸时代持续繁荣的基础。
凝聚了万千网友智慧的“二次创作”，却成为长短视频平台利益博弈的牺牲品。
现在，世纪大和解已经到来。
一时间舆论沸腾。
短视频获得授权后，可以与长视频平台达成二次版权合作，双方共享用户共同创造的内容红利。
显然，这是一种全新的解决问题的方式。
对于目前的长视频平台来说，在面临巨大不确定性的市场环境下，选择与短视频合作或许真的能力挽狂澜。
01 二创的价值
二次创作有价值吗？
自互联网诞生以来，二次创作一直是植根于网络文化的重要基因。
互联网提供了一个与现实隔绝的视听场域，人们可以随心所欲地解构、戏仿、拼贴、解读现实的一切元素。
比如，在网络时代爆红的香港电影《大话西游》，就是对经典《西游记》文本的后现代重构。影片的无厘头情节和台词成为网友热议的话题。
后来，当网友逐渐具备了创作自己视频的能力时，短视频作品《一个馒头引发的血案》一炮而红。
事实上，这些二次创作都不同程度地诠释了原作，重构了全新的思想内容，演变成批判和欣赏的文化载体。
二次元内容一直是激发网络文化活力的重要组成部分。也是“互联网精神”的集中体现：开放、平等、速度、共享。
然而，近年来，长视频平台对短视频的二次创作一直不屑一顾。
从“软盗版”到“猪食论”，长视频平台不惜用恶毒的词语来形容短视频，几乎将其视为眼中钉。
世界上没有无缘无故的口水战，除非你真的触动了别人的蛋糕。
制作第二个短视频真的那么糟糕吗？
我们可以用一个简单的反证法来证明。
事实上，长视频在喊杀短视频内容的同时，也在大力鼓励自有平台上的短视频二次创作，推出自有短视频平台。
这不正证明了短视频和二次创作的价值吗？然而，长视频的努力却收效甚微。
2020年初，爱奇艺推出的短视频产品碎几现已与其他产品合并。
腾讯旗下微视、企鹅看看、闪卡、MO Sound、腾讯云短视频、杏房视频、速看视频、时光短视频、Yoo视频等17款短视频产品也几乎全军覆没。
图：腾讯部分短视频产品
短、扁平、快是移动互联网时代的发展趋势。短视频的二次创作也是内容繁荣的基础。二次创作可以延伸出更多的语义解读，从而更好地对原创作品起到推广作用。
很多人会因为一个片段而爱上一整部剧，比如之前播出的《以家人之名》 《小欢喜》 《亲爱的，热爱的》等，就实现了短视频和长视频的双赢。
例如，去年热门电视电影《扫黑风暴》的制片人在抖音上创建了官方账号，并发布大量短视频片段来吸引流量。
此外，优酷、爱奇艺也在抖音上建立账户矩阵，发布影视片段和二代作品，引导流量流向自有内容平台。
但无论如何，平台生产的二代内容极其有限，很少能真正火起来。只有把创作权还给广大用户，才能通过量变实现质变。
短视频二次创作的巨大价值毋庸置疑，但长视频多年来苦心打造的版权护城河如今却不愿轻易改弦更张，从而造成“三输”局面。
长视频平台缺乏爆发点，短视频平台减少了流量，用户也失去了很多二代内容的乐趣。
毕竟，彼此孤立的困境并不是长久之计。现在，终于有人有勇气打破这堵隔离墙了。
02 平台之争
纵观长短视频之争，本质仍然是平台之间的争夺战。
移动互联网时代，短视频的战略价值持续凸显，这关系到电商、内容、社交等诸多重要流量入口。
作为短视频赛道的长期领头羊，抖音此前并未积极引入版权，但最终因长视频版权联盟的拒绝而成绩有限。
自从短视频诞生以来，长视频平台似乎对它有着天然的敌意。
客观地说，即使没有抖音，也肯定会有其他短视频平台的快速崛起。这是移动互联网时代深入发展的必然路径。
长视频一直试图用“版权壁垒”对抗短视频，把迷失自我的用户带回来。然而，这却把事情推向了另一个不好的方向。
随着自建短视频平台接连遭遇挫折，长视频相当于割断了短视频巨大的流量池，只能在版权方的控制下进行有限度的发布，这进一步阻碍了发酵口碑和出圈能力。传播。
进入2022年长视频，困境变得越来越明显。
运行多年的“选秀”摇钱树被叫停了。会员价格的上涨产生了明显的消耗效应，最受欢迎的剧集更是凤毛麟角。
长视频平台手中囤积的影视综合版权，成为多年烧钱战争后仅存的“重资产”。
在短视频格局已定的今天，与其让版权价值逐渐消失在自己手中，不如敞开大门，与短视频平台合作，创造皆大欢喜的双赢局面。
任何时代，用户都需要新鲜的创意和内容，二次创作成为网络文化的必然。
对于长视频平台来说，即使选择与短视频平台合作，原创作品的版权仍然会掌握在自己手中。
在短视频平台上，5分钟以内的剪辑内容只会继续鼓励用户去长视频网站观看后续剧情，短视频平台不会成为整部影片版权的竞价对手。
03 长短合一
只有肯定二次创新的价值，确定二次创新的平台，才能真正认识二次创新的巨大潜力。
他认为，短视频二次创作应本着“先授权后使用”的基本原则，各方应协商短视频二次创作的授权机制。
二次创作不是洪水猛兽，而是互联网自然的文化生长机制。
事实上，长视频平台一直非常重视二次创作。
在哔哩哔哩崛起之前，UP主最重要的平台其实是优酷土豆。 2021年，腾讯还推出了“黎明计划”，试图从哔哩哔哩和抖音手中抢夺UP主。后来因UP主反弹而暂停。
毫无疑问，大多数用户都喜欢二代内容。当长视频和短视频的版权问题得到妥善解决后，自然会获得更多用户的回报和支持。
“合则两利，斗则俱伤。”
在这个库存竞争的时代，长短期的视频合作显得尤为重要。
长视频和短视频双方可以完全协商好双方的合作细节，在严格保护长视频合法版权利益的同时，为长视频内容争取更好的短视频投放。
此外，未来双方还将在创意营销或视频采集方面继续合作，宣传新剧。
还记得2017年农历新年上映的电影《前任3：再见前任》吗？
依靠短视频铺天盖地的营销势头，这部名不见经传的中小成本爱情片最终收获了19.41亿元的惊人票房。
2020年农历新年期间上映的电影《送你一朵小红花》登上抖音热搜榜30次。抖音话题“送你一朵小红花”浏览量已超过43亿次。最终，影片累计票房达到14.32亿元。
其实我们一直期待这样的双赢，利用短视频的平台流量进一步推动更多优质长视频出圈发酵，而不是互相孤立、内讧。
长视频和短视频的关系不是矛和盾，而是弓和箭。
用矛攻击盾，双方都会受伤；用弓箭百步射杨树。
用户评论
半梦半醒i
哎，以前总觉得“二次创作”就是抄袭，看了这篇文章才发现，原来它也可以是一种创意和传承。二次创作确实值得重新认识！
有20位网友表示赞同！
傲世九天
文章写得真好，让我对“二次创作”有了新的理解。以前总觉得那是贬义词，现在看来，其实很多经典都是这样产生的。
有5位网友表示赞同！
你的眸中有星辰
“二次创作”这个词太有深度了，读完这篇文章，我对自己的作品也有了新的启发。以后要试着做些二次创作。
有7位网友表示赞同！
青瓷清茶倾城歌
作者对“二次创作”的分析很到位，让我看到了一个全新的视角。不过，还是担心过度二次创作会影响原创作品的品质。
有16位网友表示赞同！
一样剩余
“二次创作”这个话题太有意思了，读完感觉自己对版权的理解也有了新的认识。希望更多人能了解并尊重这种创作方式。
有11位网友表示赞同！
黑夜漫长
文章开头就提到“重新认识”，我觉得这很重要。以前对“二次创作”有偏见，现在明白了它的重要性。
有13位网友表示赞同！
苏樱凉
二次创作是文化传承的一种方式，这篇文章让我看到了它的价值。不过，也要注意版权问题，不要侵犯原作者的权益。
有19位网友表示赞同！
久爱不厌
作者用生动的例子阐述了“二次创作”的意义，让我对这个词有了全新的认识。以后要多关注这方面的内容。
有16位网友表示赞同！
tina
读完这篇文章，我对“二次创作”有了新的理解，同时也对原创者的辛苦表示敬意。希望两者都能得到应有的尊重。
有7位网友表示赞同！
回忆未来
文章中的观点很有启发性，让我意识到“二次创作”并非简单的模仿，而是一种创新和融合。
有8位网友表示赞同！
珠穆郎马疯@
对于“二次创作”，我一直存在误解，这篇文章让我重新审视了这个话题。希望更多人能理解并支持这种创作方式。
有16位网友表示赞同！
陌然淺笑
二次创作是创意的源泉，但也要注意不要过度消费原作品。这篇文章让我对两者之间的关系有了更深的理解。
有9位网友表示赞同！
青衫故人
重新认识“二次创作”，让我看到了一个全新的世界。这篇文章让我意识到，创新和传承并不矛盾。
有8位网友表示赞同！
莫飞霜
“二次创作”这个话题很有意义，读完文章后，我对自己的创作也有了新的思考。希望以后能尝试着进行二次创作。
有8位网友表示赞同！
绳情
文章中提到的“二次创作”案例让我印象深刻，没想到原来它已经渗透到了我们生活的方方面面。
有13位网友表示赞同！
别留遗憾
对于“二次创作”，我一直抱有怀疑的态度，但这篇文章让我看到了它的积极意义。感谢作者的分享！
有17位网友表示赞同！
何年何念
重新认识“二次创作”，让我对版权和创意之间的关系有了更深的思考。希望未来能有更多的交流和理解。
有6位网友表示赞同！
又落空
读完这篇文章，我对“二次创作”有了全新的认识，同时也对那些在二次创作中付出的创作者们表示敬意。
有11位网友表示赞同！
花菲
“二次创作”这个话题值得深入探讨，这篇文章让我看到了其中的复杂性。希望未来能有更多的讨论和交流。
有15位网友表示赞同！