脱衣舞娘“偷”华尔街之狼，这部入选年度十佳的限制级影片太性感

一群生活于底层的脱衣舞娘在生活的重重压迫下，依靠自己的皮囊和智慧，加上团队协作精神，居然把一群华尔街精英耍得团团转，不仅刷了他们的卡，还成为这群男性精英们不愿

脱衣舞娘与华尔街之狼战斗。这不是幻想。这只发生在编剧浪漫的想象中。改编自真实事件的电影《舞女大盗》（江湖骗子）》讲述了这样一个有趣、丰富多彩的女性英雄故事。这个故事被搬上了大银幕。

不得不说，拥有精密工业生产“流水线”、一手市场、一手文化的好莱坞，又给全世界电影人上了一课。这部电影《舞女大盗》可以说是新时代如何制作“女主角”电影、如何表达女权主义的典范和模板之一。影片娱乐性很强，具有一定的反思精神，得到了很多观众和专家的认可。烂番茄新鲜度高达88%；

IMDB评分为6.5，但MTC评分高达79，可以给媒体和影评人留下深刻印象。《舞女大盗》绝不是一部简单的娱乐片那么简单。其实《舞女大盗》可以看作是《好家伙》的女版。它更加轻松，更少暴力。它包含了马丁斯科塞斯“社会学”电影的许多风格元素。这是一部其核心的犯罪电影。这是一部力求呈现美国社会横截面，然后将其包裹在脱衣舞娘的“糖浆”中的商业电影。

它充满了吸引力，也可以反思社会。这是一次难得的从脱衣舞娘的角度观察美国社会，尤其是经济危机前后公众思想的变化。无疑，这种先吸引眼球，再引起共鸣的方式，很容易让观众“陷入”。更为难得的是，影片还展现了女性对男性的反抗、利用，甚至嘲讽。女性身体不再是剥削的象征；性已经成为一种武器，让男性影迷惊出一身冷汗。

这部电影的性别偏见在女性粉丝中很受欢迎。此外，几位主演涵盖了各种肤色和年龄段，将观众群体扩展到更广泛的氛围。去年《摘金奇缘》人气很高的亚洲女演员吴恬敏再次担任女主角；有好莱坞传奇性感女星詹妮弗·洛佩兹辅佐，再加上黑人女星科科·帕尔默、金发尤物赖莉莉·哈特，舞女大盗团队的配置可谓“用心良苦”，既保证了政治正确性，又巧妙收割市场。

《舞女大盗》第一个周末女性观众占67%。观众大部分是家庭主妇，69%的观众年龄在25岁以上。从种族来看，影片首周观众中白人占36%，非洲裔占26%，亚裔占近10%。这部电影制作精良，非常锐利。女主角的最后一句“整个国家都是脱衣舞俱乐部”，直接将犯罪的责任归咎于社会和制度，成功地提升了影片的主题。

从个人层面来看，影片遵循了好莱坞传统的“成长”叙事路径。命运（吴恬敏饰）在夜总会里孤独无依，人生没有未来，家庭分崩离析，生活濒临崩溃。

夜总会老手雷蒙娜（詹妮弗·洛佩兹饰）的出现就像一位“降临人间的天使”，帮助她成功打开了充满金钱和暗藏欲望陷阱的“新世界”之门。鲜花和荆棘注定让他们全身而退。

脱衣舞娘“偷”华尔街之狼，这部入选年度十佳的限制级影片太性感

命运在蕾蒙娜的“养育”下逐渐长大，两人一起演出，赚了很多钱。

影片在关注个体层面的同时，通过命运等人的口中逐渐揭示出集体的一面。他们仔细地对华尔街精英进行分类，将他们视为原罪之源，从而“洗白”他们骗取钱财的罪恶行为。影片最有趣的部分悄然到来，舞者们的高光时刻瞬间被2008年金融危机的到来抹去了。那些来到舞池里疯狂扔钱、不计成本的顾客，瞬间就消失了。

前一天晚上，顶级明星来到舞厅花钱，但金融危机来临时，华尔街不断上升的失业率直接让这些梦想致富的女孩陷入了“地狱边缘”。为了在生活中反击，他们把目光投向了华尔街贪婪的中高层人物。雷蒙娜用特殊的“毒品”和钓鱼手段，将命运等人重新联合起来，组成了舞者强盗，将一批又一批迷茫痴迷的男人骗进娱乐部门，刷光他们所有的卡，让他们心甘情愿成为他们的牺牲品。

就这样，雷蒙娜等人神奇地开辟并激活了整个夜总会娱乐部门，让大家都赚钱了。他们不再是赤裸上身的舞者，而是摇身一变成为了夜总会的CEO和CFO，掌控着每个流程的关键环节。甚至还开展了分包业务，让更多的男人成为他们的仆人，并愿意放弃闪亮的信用卡。

《舞女大盗》不断穿梭于个人与团体、当地夜店与整个社会之间，让人物命运与社会发展“同呼吸”，成功将舞者塑造成华尔街大盗“罗宾汉” ，让女性观众看到后颇为欣慰。

但由于影片的“道德前提”，命运和她的团队一定会为他们的罪行付出代价。欲望导致失明，犯罪让他们锒铛入狱，友情和亲情也受到一次又一次的考验。影片的结局就像《好家伙》一样，一切都是虚无，到最后一切都是徒劳，心里只剩下友情，背叛让人心碎。

华丽热闹的电影背后，是惨淡的现实社会。社会阶层的残酷划分从华尔街延伸到舞厅和夜总会。知识和经验对于一些穷人来说可能是改变生活的救命稻草，但对于富人来说，却只是可有可无。装饰品。

欲望无法被满足。泡沫破裂后，所有人都处于危险之中。钱来得快去得也快。华尔街男人之所以被勒索，是因为他们有钱可以勒索。金融海啸之后，没人来找脱衣舞娘，他们就想出明里暗里的敲诈勒索、钓鱼手段。看着很耳目一新，但舞者故事的结局是否给女性群体带来了鼓励呢？看来教训应该大于刺激，不必要的诱惑就应该受到惩罚。