2015年，金一南将军的巨著《苦难辉煌》一经问世，立刻引发了广泛的购买热潮。这本著作以生动的笔法，生动展示了中国历史上的坎坷往事。金一南将军，国之重器，单凭一本
这篇题为《历史的真相何在》的文章引起了广泛舆论的轩然大波。但金一南将军却始终平静不语，没有回应，也没有解释。任何了解金一南将军真实意图的人都会明白，这本书最大的价值不在于“传递历史真相”。毫无疑问，在中国历史研究领域，金一南将军或许无法与杨奎松相媲美。不过，他写这本书的目的并不是用枯燥的史实教育读者，而是要展现从苦难中崛起的英雄形象，唤起人们心中的爱国主义精神。这就是金一南将军写这本书的初衷。
因此，杨奎松教授没有资格代表他人对《苦难辉煌》发表评论。事实上，大多数人并不对他的学术头衔感到震惊。不久之后，《苦难辉煌》荣获“国家出版最高奖”，进一步证明了金一南将军的书的广泛影响力。金一南将军在领奖时表达了这样的观点：“有些事情必须让读者看到，只有回望苦难，才能真正体会到眼前的幸福来之不易。”
用户评论
搞搞嗎妹妹
北大教授这番话太犀利了！《苦难辉煌》真是让人失望，历史怎么能这样粗制滥造呢？误导人民和国家，实在不应该。
有5位网友表示赞同！
灬一抹丶苍白
看了这篇评论，我也有同感。历史书不是儿戏，粗制滥造的东西怎么能让人民了解真相？
有19位网友表示赞同！
全网暗恋者
北大教授批评得对，《苦难辉煌》这种书只会让后人误解历史，误导国家发展。
有5位网友表示赞同！
你身上有刺，别扎我
哎呀，这教授批评得真狠！我觉得历史书应该是严谨的，这样误导人民怎么行呢？
有20位网友表示赞同！
无望的后半生
我之前还以为《苦难辉煌》是部好作品呢，没想到北大教授这么批评，真是长见识了。
有20位网友表示赞同！
◆乱世梦红颜
历史书不能这样写啊，误导国家发展还得了？支持北大教授的观点。
有6位网友表示赞同！
为爱放弃
北大教授的批评太有必要了，这样的历史书对人民和国家都是一种误导。
有18位网友表示赞同！
毒舌妖后
历史书籍应该严谨对待，不能这样粗制滥造，误导后人。北大教授说得对。
有8位网友表示赞同！
屌国女农
我真是没想到，《苦难辉煌》会被批评得这么惨。看来历史书还得好好选。
有11位网友表示赞同！
蝶恋花╮
北大教授的批评让我深思，历史书籍确实应该严谨，不能误导人民和国家。
有14位网友表示赞同！
十言i
历史书籍是教育下一代的重要工具，怎么能这样粗制滥造呢？支持教授的观点。
有12位网友表示赞同！
昂贵的背影
北大教授批评得好，这种粗制滥造的历史书根本不值得一看。
有14位网友表示赞同！
聽風
我觉得北大教授说得对，《苦难辉煌》这种书对历史的教育意义不大。
有7位网友表示赞同！
我家的爱豆是怪比i
历史书籍应该严谨对待，这样误导人民和国家的事情不能再发生了。
有19位网友表示赞同！
闲肆
北大教授的批评让我对《苦难辉煌》产生了质疑，看来还得重新审视这本书。
有19位网友表示赞同！
一笑傾城゛
历史书籍应该是严谨的，这样误导人民的书籍不应该存在。
有8位网友表示赞同！
揉乱头发
北大教授的批评让我明白了历史书籍的重要性，不能随便粗制滥造。
有8位网友表示赞同！
如你所愿
历史书籍应该教育人民，而不是误导人民。北大教授的批评让我对历史书籍有了新的认识。
有11位网友表示赞同！