兰花追溯古今，从“官种”认识“瓣形”

我想对你说前两日和义乌胡前辈聊起我那株自命名为“辉字”的赤蕙。他称之为官种水仙。之前缙云樊老师和兰界大佬万前辈看了说是“荷形水仙”，这定义应该是大多数人会做出来

我想现在的解释是：官家种植的水仙，浅短兜，边缘微白。这种解释是片面的。官方物种是细花中的大花物种的解释是比较遥远的。我觉得官位应该遵循古人的解释，就是花大而端庄，就像人的脸是端庄、威严、官场一样。它不应该仅仅以某种细节或外观来定义，而应该是一种形式与魅力相结合的表达方式。

再来说说“巧植”。大多数人将其理解为一朵大口袋形花朵，花瓣（杯）尖端有厚厚的白色果肉。我认为这也不全面。对薄花中小花籽的解读也只是表面的。古人真是伟大啊！就拿“巧”字来说，就是小、巧、巧的意思。小巧玲珑，小家碧玉的感觉也有快要达到或刚刚达到的感觉，就像达到或未达到一样。也是形神结合给人的感觉。

从官方品种衍生出莲花瓣、梅花瓣（元组花瓣）和超级花瓣。不足的是“竹叶鸡爪等排花”。其实荷花、梅花等都称为“花瓣”，是兰花的外瓣（也有外瓣为萼状花瓣的说法）。 “水仙”的意思是“形”是指中宫，而不是“水仙花瓣”。

兰花追溯古今，从“官种”认识“瓣形”

之前我被网上关于水仙花没有萼片的说法误导了。兰花的“水仙”并不是指整个水仙花的形状，而是指水仙花中部的“形状”。我一直陷入“荷、梅、仙、莲仙、梅仙”是一种花瓣型的死胡同，一直没有分开“花瓣型”二字来解读。想到这里，我不禁提出一个问题：“瓣形理论”这个词表述为“瓣形理论”是否更准确？

如今，也有人坚持提倡定美。这是受到了蕙兰丁美的影响。蕙兰的外花瓣过于纤细，无法形成标准的“荷花梅花”。最早看外花瓣的丁美应该是春兰丁美。丁美对宫殿的看中，是对历史发展的新定义。皮瓣理论并不是一成不变的，也是一个发展的过程。不同地方、不同时期的人的看法也存在差异。例如，胡前辈提出，可以通过杯子的花瓣是否变薄来判断梅花或仙人。此时的定义也是至今仍在使用的解释。随着兰花历史的发展，现在有了“仙”花瓣和“中鼎美”等说法，混淆了花瓣和形状。现在很多人把水仙看成是“花瓣”或“瓣形”，而不是“形状”。