为了解决像差问题，两组2元高斯结构镜片、一组2元胶合消色差镜片、4组4元双高斯结构镜片相继出现。
以后，随着光学设计的不断完善，陆续设计出了Zeiss Planar、Tessar、Sonnar等多套多镜头镜头结构。本文将介绍有关这些镜头结构和蔡司APO 镜头的知识。
1，色散和复消色差镜头
自17世纪牛顿通过棱镜实验发现白光由七种颜色的光组成以来，不同波长的色光具有不同折射率的现象被称为“色散”。
这时，如果一束光线通过凸透镜，那么由于“色散”的影响，就会出现不同波长的色光聚焦在不同焦点的“色差”现象。其中，“轴向色差”可以通过缩小光圈来改善。
然而，因聚焦离轴光而产生的“横向色差”并不能通过缩小光圈来改善。因此，要想全面解决色差问题，就必须从光学设计方面入手。
早期光学研究中可使用的主要透镜材料是冕玻璃和火石玻璃，后者是在前者中添加氧化铅而获得的。
与折射率低、色散小的冕玻璃相比，火石玻璃具有非常有趣的特性。 ——的高折射率和大色散与冕牌玻璃完全相反！因此，火石玻璃常被用来制造闪闪发光的“假水晶”。
既然如此，如果用冕牌玻璃制作凸透镜，再用火石玻璃制作凹透镜，最后将两者粘合在一起，不就可以校正色差了吗？
这样，当光线通过这对透镜时，凸透镜完成聚焦后的低色散光束可以被折射率高、色散特性大但曲率小的凹透镜反向弯曲。最终，色差将会减少，而不会影响整体对焦能力。抵消。
但后来人们发现，这种消色差透镜并不完美，因为它只能消除光谱两端的C光和F光，而对光谱中间的D光却无能为力。 —— 这就是那个时代非常难学的“二次谱”。 “问题。
其中C光和F光分别对应波长为656.3nm的红光和波长为486.1nm的蓝光。两者的字母代码均源自氢发射谱线； D光对应的是波长为587.6nm的黄光。光，源自氦发射线。
该二级光谱的大小几乎等于焦距的千分之一。历史上，人们一度认为这个问题无解！幸运的是，天空是极限。天然萤石的异常分散特性被发现后，胜利的曙光开始出现。
事实证明，萤石虽然在蓝紫光波段具有高色散，但在红光波段也具有异常低色散的特性！更有趣的是，萤石还具有——的超低整体色散水平，仅为低色散冕牌玻璃的一半左右！
最后，在1886年，蔡司科学家Ernst Abbe首次将萤石应用到显微镜镜片上，并将这种镜片命名为Apochromat（复数），它可以校正两个以上波长的色光。消色差）。
2，Planar 和 Tessar 结构
蔡司的前身是卡尔·蔡司于1846年创办的“精密机械与光学工坊”。当时蔡司先生一手经营着这家小企业，亲自制造、修理、改良各种仪器。
随着生意的繁荣，他开始雇用第一批员工，并搬进了更大的工厂。与此同时，工厂生产的简易显微镜给他带来了超乎想象的利润！后来，正是显微镜业务让他与Ernst Abbe进行了深入合作。
阿贝博士最终于1877年成为蔡司的合伙人，并于1886年聘请百年经典Planar和Tessar镜头的发明者Paul Rudolph加入蔡司的光学设计部门。
Planar镜头，音译为“Planar”，诞生于1896年。当时鲁道夫博士解决了双高斯结构的斜光入射像差问题后，也发现了由此产生的色差问题，终于有了全新镜头。 4组6片结构。
鲁道夫博士用来改善色差的方法就是上一节详细解释的“消色差”原理，即低色散凸透镜和高色散凹透镜的粘合作用。
同时，该镜头结构还继承了“双高斯结构”的对称设计优势，这使得其首次能够很好地校正大光圈（f/4.5）下的多种像差。 —— 这正是其名称Planar 的含义。它的意思是“平面图像场”。
有趣的是，双高斯结构原本是“数学王子”高斯发明的高斯结构的修改版，而Plana结构则是双高斯结构的修改版。可见早期数学家和物理学家（牛顿、阿贝）推动了光学的发展。
遗憾的是，当时镀膜技术还没有出现，所以这种多组多镜片结构会存在严重的眩光和重影问题。最终，鲁道夫博士不得不另辟蹊径，于1902年设计了他最经典的作品——泰沙（Tessar）结构。
Tessar源自希腊语tessares，意思是“四”，对应其四片式光学玻璃结构；同时，它因其锐利、高对比度的成像而被许多摄影师所使用。老师称之为“蔡司鹰眼”。
3，Sonnar 结构
虽然Planar和Tessar结构都非常经典，但这两种结构的后续发展并不是本文的重点。这两者的混合Sonnar结构是最后要详细解释的光学结构。
Sonnar结构诞生于1930年，由蔡司的Ludwig Bertele博士开发设计。它是3组6片光学结构，空气接触面小，有效减少杂散光，并具有大光圈。
后来为了继续扩大镜头光圈，Sonnar版本诞生了。后部粘上额外的凹透镜，演变为3组7片透镜。此后，在这两种结构的基础上扩展了各种Sonnar镜头。
此外，Sonnar结构是两种经典光学结构的结合体，直接继承了Planar结构的平坦像场（几乎无畸变）特性和Tessar结构的锐利成像特性。
如上图所示，现在有蔡司镜头型号采用了“修订版Sonnar”设计理念，但得益于蔡司T*镀膜的帮助，镜头前半部分不再依赖镜片胶来控制眩光。
这样看来，Sonnar结构的优点可以概括为：优秀的画质、优异的清晰度和大光圈。此外，其奶油般的模糊效果可以进一步突出主体。
那么蔡司专门为蓝厂设计的采用新标准“Vario-Apo-Sonnar”的长焦镜头，作为紧凑版镜头，与相机侧的Sonnar结构有什么具体联系呢？
事实上，英文前缀Vario之前只被蔡司用在变焦镜头上，而现在则用在手机的定焦潜望式镜头上。其实只是想强调，在APO设计下，手机数码变焦的成像质量得到了质的提升！
确实如此，因为蔡司APO设计可以完美解决Sonnar结构大光圈特性带来的色差问题，从而避免了数码变焦时因色差放大而导致分辨率下降的问题。
另外，X100 Pro潜望式镜头的镜头结构虽然没有胶合镜片，但通过拆解可以发现，有两对凹凸镜片以“胶合状”状态紧密连接在一起，所以这是4组6 Chip Sonnar结构的精简版。
总结：
将蔡司的Sonnar结构、APO设计、浮动镜组、T*镀膜等经典元素融入到手机珍贵机身内的潜望镜组中，真是不小的奇迹。
基于Sonnar结构的大光圈优势以及X100 Pro选用的OV64B的50兆像素裁剪方案（等效倍率），最终获得了更长的100mm原生等效焦距和f/2.5的大光圈。
Sonnar结构还具有高对比度的优势，而这一优势在蔡司APO设计和T*镀膜的帮助下被放大！此外，浮动镜头组带来了强大的对焦能力和微距功能。
结合其100mm原生等效焦距和长焦微距功能，这不就是手机版的“百微镜头”吗？再加上100mm焦段的人像特写效果，这款潜望镜经典元素与功能加持满载！
拓展阅读：
为什么vivo旗舰的成像能力这么强？一文看懂蓝厂全套蔡司T*镀膜技术
小米、蓝绿都推出了爆款手机。哪一个的潜力最强呢？深度解析国产旗舰前三名
用户评论
早不爱了
哎呀，看了这篇文章才知道vivo旗舰那么厉害，特别是和蔡司合作的镜头技术，拍照效果简直逆天！必须给蓝厂点个赞！
有13位网友表示赞同！
泡泡龙
这蓝厂和蔡司的合作，感觉vivo的拍照水平要上一个新台阶了，我之前用的手机拍照效果真心不行。
有7位网友表示赞同！
断秋风
一直听说vivo拍照不错，看了这篇文章才知道是和蔡司合作的结果，这技术得有多牛啊！
有7位网友表示赞同！
温柔腔
潜在实力牛逼？哈哈，这标题一看就是硬广，不过vivo的拍照确实不错，蔡司镜头加持，确实有两下子。
有10位网友表示赞同！
■孤独像过不去的桥≈
为什么vivo旗舰那么牛逼？看完文章我觉得主要是因为蔡司镜头技术，这合作太明智了！
有17位网友表示赞同！
◆乱世梦红颜
以前觉得vivo手机只是外观好看，没想到拍照实力也这么强，蓝厂这次真的玩大了。
有18位网友表示赞同！
浮光浅夏ζ
这篇文章让我对vivo旗舰有了新的认识，特别是那个蔡司镜头技术，感觉下一部手机就买vivo了。
有9位网友表示赞同！
哭花了素颜
潜在实力牛逼？我觉得是蓝厂和蔡司合作的结果，这技术壁垒不是一般品牌能搞定的。
有13位网友表示赞同！
|赤;焰﹏゛
我之前用的手机拍照效果很一般，看了这篇文章后，我觉得vivo旗舰是个不错的选择。
有13位网友表示赞同！
轨迹！
为什么vivo旗舰那么牛逼？我觉得是因为他们敢于创新，敢于和蔡司这样的顶级品牌合作。
有16位网友表示赞同！
生命一旅程
蓝厂这次合作真的太棒了，蔡司镜头技术一加，感觉vivo的拍照效果要甩开竞品一大截。
有8位网友表示赞同！
良人凉人
文章说vivo旗舰的潜在实力牛逼，我倒是觉得这主要还是得看用户体验，毕竟拍照只是手机功能的一部分。
有19位网友表示赞同！
有恃无恐
看了这篇文章，我才发现vivo旗舰的拍照技术已经这么厉害了，蓝厂真的让我刮目相看。
有20位网友表示赞同！
无寒
为什么vivo旗舰那么牛逼？我觉得是因为他们抓住了手机拍照这个痛点，和蔡司的合作就是一个很好的例子。
有16位网友表示赞同！
减肥伤身#
蔡司镜头技术一加入vivo旗舰，感觉拍照效果已经可以媲美单反了，这实力真是让人惊叹。
有14位网友表示赞同！
夏以乔木
这篇文章让我对vivo旗舰有了新的认识，尤其是那个蔡司镜头技术，真的很有吸引力。
有5位网友表示赞同！
秒淘你心窝
潜在实力牛逼？我觉得vivo旗舰确实有这个实力，毕竟蔡司镜头技术不是盖的。
有7位网友表示赞同！
風景綫つ
蓝厂这次合作太明智了，蔡司镜头技术加持，vivo旗舰的拍照效果一定会受到更多消费者的喜爱。
有12位网友表示赞同！