如今，只要打开任何一个社交软件或者短视频平台，街头摄影都有它的一席之地。那么，随意街拍、随意上传拍摄的图片、视频会侵犯哪些权利呢？受害人该如何维护自己的权利？
随意拍照发布，涉嫌侵犯肖像权
站立
根据民法典第1020条的规定，如果是出于合理使用的目的，街头摄影不需要征得肖像主体的同意。例如，为了进行新闻报道，不可避免地要制作、使用、披露肖像权人的肖像；国家机关为了依法履行职责，必须在必要的范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为了在特定的公共环境中展示，不得回避制作、使用、公开权利人的肖像。
聚焦私密部位，涉嫌侵犯隐私权
大学生小可乘坐地铁回到学校。公交车上，一名男子盯着她看，几分钟后，他打开手机，对准了她。小可不确定对方是不是在给她拍照，所以瞪了他一眼。几天后，朋友发来了视频，小可这才意识到自己确实被拍了。小客发现对方拍摄的焦点始终是在她的胸部上，而且他在发布视频的同时还发表了侮辱性评论。
站立
这种行为侵犯了小客的隐私权。隐私权是指自然人享有私人生活安宁，私人信息依法受到保护，不被他人窥探、侵入、泄露、利用和披露的人格权。 《民法典》第一千零三十三条规定：“除法律另有规定或者经权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为： （一）使用电话、短信、即时通信工具、电子邮件、发传单等方式侵犯他人的私生活与安宁； （二）进入他人住宅、旅馆房间等私人空间、拍照、偷看； （三）拍摄、偷看、窃听、泄露他人私密活动的； （4）拍摄、偷看他人身体私处……”
因此，街头摄影是有合法底线的。现实中，一些街头摄影师经常将镜头对准年轻女性的私处，重点关注她们的胸部和臀部。这实际上是偷拍，是典型的侵犯隐私行为。此外，如果街头摄影师或社交媒体发布带有侮辱性或诽谤性评论的图片和视频，也会侵犯被拍摄者的名誉权。
遇到街拍可以依法维权
小薇在地铁上看手机，一抬头，看到一个男人蹲在她面前玩手机。小薇怀疑该男子偷拍她，于是她让该男子不要离开，并让她查看他的手机。为了证明自己的清白，男子交出了手机。小伟查看了手机相册后，发现这是一场误会。那么，遇到街拍时如何维权呢？
用户评论
还未走i
哎呀，看到这个标题就想到最近那些穿着奇特的街头风，感觉有点过了吧，时尚也要有个度啊。
有6位网友表示赞同！
淡淡の清香
完全同意，街头时尚不错，但法律底线是必须遵守的，不能为了追求个性就违法乱纪。
有5位网友表示赞同！
浅巷°
是啊，有时候看到一些人穿着暴露，真的让人不舒服，时尚不能以牺牲社会风气为代价。
有17位网友表示赞同！
妄灸
街头时尚没错，但是那些故意挑衅法律的行为，真的让人反感。
有7位网友表示赞同！
眉黛如画
我觉得吧，时尚是自由的，但是自由不是无限制的，法律底线不能突破，这是基本常识。
有15位网友表示赞同！
各自安好ぃ
标题说得对，时尚可以有创意，但不能触碰法律底线，这样才是真正的时尚。
有15位网友表示赞同！
罪歌
街头时尚本身没问题，但是有些人的行为太过了，感觉像是在挑战社会规则。
有8位网友表示赞同！
凝残月
我支持个性化的街头时尚，但是不能以此为借口去违法，这样是不负责任的。
有5位网友表示赞同！
莫飞霜
街头时尚应该有界限，不能为了追求个性而放弃对法律的尊重。
有19位网友表示赞同！
墨染殇雪
看到这个标题，我就想起那个在街头喷漆的年轻人，被抓了真是活该。
有10位网友表示赞同！
不识爱人心
时尚是个人的自由，但是自由不是为所欲为，法律底线不能突破。
有7位网友表示赞同！
疲倦了
街头时尚可以很酷，但是不能因为追求酷而违法，这样是不明智的选择。
有9位网友表示赞同！
?娘子汉
时尚是生活的点缀，但是不能因为追求时尚而忽视了法律的重要性。
有17位网友表示赞同！
繁华若梦
街头时尚可以大胆，但不能越过法律的底线，这是对社会的尊重。
有16位网友表示赞同！
浮光浅夏ζ
标题说得很好，时尚和法律并不是对立的，而是相辅相成的。
有19位网友表示赞同！
放血
我有时候也会尝试街头时尚，但是绝对不会触碰法律底线，毕竟生活还是要合规。
有8位网友表示赞同！
回忆未来
时尚是生活的态度，但是不能因为追求态度而忽视了法律责任。
有12位网友表示赞同！
娇眉恨
街头时尚应该自由发挥，但是不能以此为借口去违法乱纪，这样是不负责任的。
有6位网友表示赞同！