百度、小米Meta纷纷涌入市场，但AI眼镜是好东西吗？

科技界对眼镜的智能化改造乐此不疲。在AR眼镜、VR眼镜和音频眼镜轮番涌现之后，最近AI眼镜的概念又开始热起来。11月12日，百度2024世界大会上，小度科技发布

11月12日，在百度2024世界大会上，小度科技发布了AI眼镜产品，预计明年上半年正式上市。据36氪了解，小米还计划推出新一代AI眼镜。几个月前它已经与歌尔合作。该产品预计将于明年第二季度发布。雷军预计该产品的出货量为“30万台”。向上”。

彭博社在最近的报道中透露，苹果内部也在推进代号为“Atlas”的AI 眼镜项目。此外，包括OPPO、vivo、华为等手机厂商，腾讯、字节等互联网厂商，以及Rokid、雷鸟等AR厂商，近期也都在评估AI眼镜项目。

Burgess智能眼镜市场研究报告显示，2023年全球智能眼镜销量将为101万台，而2024年第一季度智能眼镜出货量将同比增长217%。 Burgess预计，到2029年，全球智能眼镜市场规模将达到1067.78亿元人民币，相当于年均增长18.56%。

这一轮AI眼镜热潮主要是由Meta推动的。从百度和小米发布的消息来看，他们的产品对标的是AI眼镜RayBan Meta，这是Meta与传统眼镜品牌Ray-Ban的合作。该产品于去年9月发布。今年前三季度全球出货量超过110万台，预计今年出货量将达到150万-200万台。堪称今年最火的AI可穿戴设备。

可穿戴设备采用大型号

AI眼镜与传统眼镜的核心区别在于搭载了大型AI模型。 2021年以来，AI大模型取得了长足的技术发展。它们不仅更加智能、拟人化，而且在视觉、语音等多模态方面也取得了更加显着的进步。

各大科技公司认为，很多应用和产品都可以基于大型模型进行重做。 AI手机、AI电脑、AI音箱等不断涌现。苹果新一代iPhone 16系列主打苹果智能，华为最新的鸿蒙系统也将AI作为重点卖点。眼镜是人们最熟悉、佩戴最广泛的设备之一，自然成为大模特的“瞄准对象”。

核心上，RayBan Meta嵌入了Meta开发的Llama 3大模，而百度AI眼镜自然也搭载了文心大模。硬件方面，两款AI眼镜都配备了摄像头、麦克风和扬声器单元。通过这些软件和硬件的集成，它们可以通过语音命令拍摄图片和视频，以及进行视觉搜索、翻译、内容提取和摘录记录等，还可以通过语音与用户进行交互、播放音乐等。

从百度宣传视频中可以看到，用户可以通过AI眼镜询问“小都”，眼前是什么建筑，有什么历史文化？餐厅食物的热量是多少？如何翻译眼前的外文段落？ AI眼镜确实延伸了人们的感官，但内置大模型的智能程度决定了用户的交互体验。

介于AR眼镜和音频眼镜之间

事实上，谷歌早在2012年就推出了智能眼镜产品。近十年来，出现了许多功能和属性各异的智能眼镜“物种”。一个是AR、VR眼镜，一个是音频眼镜，而这一轮流行的AI眼镜相当于介于两者之间的新物种。

Google Glass和Meta Orion系列是AR眼镜，而Meta Quest系列和Apple Vision Pro是VR眼镜。与AI眼镜相比，除了摄像头、扬声器、麦克风等配置外，这些眼镜还拥有显示模块。 VR眼镜展示的是一个新的世界，而AR眼镜则是增强现实，在真实画面之上添加显示信息，比如AR导航。

因为这套显示模组，为了给用户提供清晰流畅的视觉体验，AR/VR眼镜产品体积更大、更重、更耗电、价格也更高。 Google Glass 售价高达1500 美元，实用价值不大。 2015年就基本停产了。VR眼镜特别重。普通眼镜重约30克，而Meta Quest耳机重量超过500克，Apple Vision Pro重量超过600克。目前VR眼镜主要用于玩游戏。 Meta Quest 的年销量保持在几百万台。 Byte 的子公司Pico 已经放弃了。 Apple Vision Pro国内售价29999元起，销量并不好。天风国际分析师郭明池表示，预计2024年全球出货量将保持在40万-45万台。

百度、小米Meta纷纷涌入市场，但AI眼镜是好东西吗？

智能音频眼镜的厂商包括小米生态系统和华为。该产品的核心是将传统眼镜和耳机合二为一，针对以前必须戴眼镜的近视人群。但由于耳机在用户中的普及和普及，音频眼镜一直不温不火，并未进入主流市场。

AI眼镜与上述产品不同。它们比AR 或VR 眼镜具有更少的显示模块，因此产品设计可以更接近传统眼镜，并且重量也轻得多。同时，成本也下降了很多；它比音频眼镜具有更多功能。没有了摄像头，它的大AI模型会更加有用，它的功能扩展自然会大大增加，对消费者来说更有吸引力。

几个核心问题仍待解决

AI眼镜避免了其他密切相关物种的缺点，并具有新的优势。大AI模型的加入，是否会改变以往智能眼镜物种的命运？会成为新的热门单品吗？明年会是AI眼镜元年吗？事实上，AI眼镜还有几个核心问题需要解决。

首先是眼镜的初始功能问题。人们戴眼镜几乎都是因为近视或远视，因此眼镜并不是标准化产品。戴眼镜时，人们首先需要测量瞳距、近/远视度数等，然后打磨合适的镜片并选择镜框。上述技术厂商擅长营销和线上销售，但在预约、验光、配镜、镜框选型等方面能否提供充足的服务呢？

正是因为上述的服务和渠道问题，目前不少相关企业已经有并计划与传统眼镜品牌合作，因为他们已经布局了很多线下渠道和服务经验。比如Meta找到了Ray-Ban；小米生态链企业圈先后与宝视达、宝岛眼镜等眼镜连锁企业合作；雷鸟和医生； Rokid还被传将与霸王龙眼镜合作……百度孤军奋战。您还需要找到自己的合作伙伴。

其次，还有重量和电池寿命等问题。普通眼镜重约30克。目前，雷朋Meta等典型产品重量为49克，小度AI眼镜重量为45克。虽然比VR 眼镜轻很多，但仍然比普通眼镜重一半以上，而且长时间佩戴还是会累。未来可能会有更多钛、碳纤维等轻量化车架的需求。

续航方面，雷朋Meta AI眼镜单次续航4小时，22分钟即可充电至50%。小度AI眼镜的续航时间为56小时，但只能连续听音乐5小时。如果使用相机拍摄，电池寿命可能会受到很大影响。

相比之下，蓝牙耳机的续航时间一般在7小时左右，比AI眼镜更长。而且，如果耳机没电了，不想听的话，放入充电仓充电也很正常。但近视或远视的人需要高频度摘下眼镜进行充电才能使用AI功能，这会极大影响他们的使用积极性。如果想要增加电池续航时间，就必然需要增加电池组，这也会增加眼镜的重量。这对于制造商和消费者来说都是一个两难的选择。

这又是一个价格问题。即使不计算大型模型的软件开发和数据训练成本，AI眼镜的硬件仍然需要芯片、存储、摄像头等高成本配件，导致价格普遍较高。目前雷朋Meta眼镜的起售价为299美元，约合人民币2160元。小度AI眼镜预计售价仅为2000多元，比目前大多数人佩戴的近视眼镜要贵很多。

眼镜人工智能是消费者的刚需吗？显然不是。 VR眼镜一年能卖出数百万副，因为它能给用户带来身临其境、独特新鲜的体验。现阶段，人们可以使用耳机和智能手机来实现AI眼镜的功能。这只是携带额外设备或拿起手机的繁琐步骤。人们是否愿意购买AI眼镜，只是看AI功能是否值2000元的成本。预计该类产品的价格敏感度较高。

最后，可能存在潜在的隐私风险。人们用手机或者相机拍照，动作一目了然，一目了然。而如果你身边有一个人戴着眼镜可以在你不知情的情况下随时随地录音、拍摄，你的心里会不会有怨恨呢？你会远离吗？