那么蔡司APO 认证有何特别之处？且不说其“复消色差”设计，这两款机型的蔡司T*镀膜配置在机圈中也是独一无二的，尤其是灭霸的镀膜配置最为豪华！
原来，灭霸潜望镜的镜头组除了引入了萤石级玻璃镜头泰格豪雅FCD100之外，还享受了之前只有主摄才有的ALC亚波长仿生结构镀膜！
这两款潜望镜的其他镀膜配置是，镜头部分有最基本的PVD镀膜加上IRCF颜料旋涂镀膜覆盖，最外层的防护玻璃是外侧——超硬AR镀膜，内侧SWC镀膜。涂层组合。
就这个蔡司T*镀膜配置而言，还有哪些大罩杯、特大罩杯机型可以与机器轮圈相媲美呢？这是蓝厂旗舰实现极致高光的硬件基础。与萤石级玻璃镜片结合，还可获得超高透光率特性。至于以蔡司APO认证本身为代表的“复消色差”设计，则是利用特殊镜片材料的异常色散特性，消除基于“消色差”的二次光谱，从而解决紫边问题，提高镜头的分辨率。力量。
在镜头组方面，两者也有一个共同点，——，采用蔡司浮动式长焦设计，因此都具备时下流行的长焦微距功能；其中，X100 Pro的最近对焦距离为18cm，而Thanos升级为12cm。
此外，Thanos基于最有前途的两款长焦镜头1/1.4英寸传感器和8.4mm通光孔径，打造了该镜头最大的长焦进光量。结合其超长的22.4mm物理焦距，最终实现了适合人像拍摄的85mm原生等效焦距。
总体来说，灭霸在X100 Pro本就优秀的潜望式硬件基础上，弥补了人像焦段无法与主摄50mm裁剪衔接的短板。其他领域，我们直接登顶，优势明显！
2，绿厂哈苏双潜望
绿色工厂的发现
那么绿工厂的双潜望镜配置在硬件水平和成像思路上有哪些独特之处呢？
最容易理解的是IMX890，其原生等效焦距为65mm。基于外底，在进光方面表现良好。侧重于中焦区的弱光拍摄和黄金人像焦段构图。
此外，单独配置的中长焦镜头还可以与主摄配合使用，获得更准确的空间信息，从而计算出更好的背景虚化效果，这对于拍摄特写人像至关重要。
如果没有中长焦镜头，用主摄进行裁剪，就只能搭配硬件配置明显较差的超广角镜头来获取空间信息，所以最终的背景虚化效果会明显打折扣。
至于新增的等效焦距135mm的IMX858潜望镜，结合Green Factory超级光影图像引擎的QBC技术，可以说完美弥补了上一代长焦能力的短板！
这家绿厂新推出的QBC技术，其实是针对“22 OCL”传感器固有分辨率不足的问题，让大模型训练的AI重塑Demosaic链路，从而解决像素串扰问题。全像素模式。
在硬件方面，这款长焦镜头也具有创新性，因为它首次在潜望镜中引入了玻璃镜头，带来了超低色散和超高透明度的两大光学特性；结合经典的135mm近摄焦段，在长焦人像领域堪称完美。可以说是独一无二。
终于，绿工厂充分认识到了这个长焦组合的光学焦距优势。 3335-4135mm几乎是65mm可视角度的2倍。它大力提倡注重细腻、自然、质感的“中调”美学，力求最大程度地去除算法的痕迹。
3，小米徕卡双长焦
事实上，在顶级长焦位上，小米14至尊纪念版是一位不容忽视的高手。其双长焦硬件配置其实是超越三星S24 Ultra的存在。与绿厂双潜望镜基本相同。这是一个来回的水平。
首先，这一次小米超大杯的立式长焦终于不再采用裁剪的方案了。而是直接使用原生75mm等效焦距的IMX858传感器。 —— 上一代直立长焦是从原生60mm裁剪下来的。成75毫米。
那么直立长焦相比潜望式长焦有哪些优势呢？从两者的模组结构中不难看出，直立式长焦的散景光斑更圆润、更柔和，而潜望式长焦由于矩形的开口，在这方面先天不足。
而难能可贵的是，这款“完整版”直立长焦依然保持了F/1.8的大光圈。 ——在进光量方面比绿厂IMX890略胜一筹！同时，最近对焦距离为10cm的长焦微距功能也依然可用。
下一代120mm潜望式传感器似乎与上一代传感器IMX858相同。事实上，如果你仔细观察，你仍然可以发现其F/2.5镜头的光圈值明显大于上一代F/3.0！
经过一番计算，我们可以看到这个透视的通光孔径实际上接近8mm。 ——在当今机器圈里仅次于蓝厂灭霸的视角！与之形成鲜明对比的是，三星S24 Ultra的115mm潜望式光圈值仅为F/3.4。
此外，由于搭载了与绿工厂135mm潜望镜相同的“22 OCL”传感器，小米还研发了深耕人工智能的“AI超级变焦”技术。结合“多机协同”技术，变焦一致性体验相当出色。
最后，这款120mm潜望镜居然支持长焦和微距！虽然最近对焦距离为30cm，但由于直立长焦已经负责了较近的对焦距离，所以整个长焦端在近摄能力方面的表现还是相当惊人的。
此外，小米还研发了独特的“景深融合”——，可以让微距特写拥有更丰富的画面细节！基于这些软硬件优势，小米大力宣扬其主打的“分层”美学，可以说与绿工厂是同一个目标。
疯狂堆叠长焦端的
总结：
蓝厂不仅在镀膜、复消色差设计、浮动长焦等方面与光学巨头蔡司合作，还大胆尝试基于自有的超外底潜望式解决方案算法造诣。才能打造出最强的综合潜力。
至于在“双长焦”方面表现出色的绿厂和小米，则选择了更能凸显光学品味的常用光学焦段组合。结合他们分别与哈苏和徕卡的合作，各自打造了一套完整的光学焦段。专属图像美学系统。
那么与苹果、三星这两家“国际大厂”相比，这三款旗舰到底有哪些潜在优势呢？除了进光方面的优势外，还有人像和长焦微距两大优势。 ——蓝厂还具有蔡司APO+镀膜的优势。
用户评论
陌颜
小米的性价比一直都很高，这款新品看起来也很给力，但我感觉蓝绿厂的这款也很有竞争力，两个品牌的粉丝肯定都在纠结了。
有20位网友表示赞同！
无望的后半生
深度解析国产旗舰前三名，这标题就吸引我了。小米和蓝绿厂，哪个潜力最强？我得看看评论才知道。
有12位网友表示赞同！
未来未必来
蓝绿厂的这款手机配色好看，拍照效果也不错，但我更喜欢小米的系统，感觉更流畅。
有11位网友表示赞同！
心脏偷懒
小米的性价比确实厉害，但蓝绿厂的这款手机在设计上可能更有亮点，感觉潜力也不小。
有19位网友表示赞同！
逃避
国产手机竞争太激烈了，两款都推出了爆款，不知道哪个的潜力更强，但我肯定会支持国产。
有11位网友表示赞同！
清原
深度解析这三款手机，我更关注蓝绿厂的那款，听说性能很强大，不知道续航怎么样。
有16位网友表示赞同！
信仰
小米的MIUI系统一直是我的心头好，但蓝绿厂的这款手机外观设计也很吸引我，纠结啊。
有9位网友表示赞同！
伪心
看了深度解析，感觉小米和蓝绿厂的潜力都不错，但我更倾向于选择性能更强的那一款。
有10位网友表示赞同！
遗憾最汹涌
小米和蓝绿厂都推出了爆款手机，这让我想起了当年的华为，国产手机越来越强大了。
有18位网友表示赞同！
〆mè村姑
深度解析了这三款手机，我觉得蓝绿厂的这款手机在创新上可能更胜一筹，不知道其他网友怎么看。
有16位网友表示赞同！
青衫故人
小米的性价比确实高，但我感觉蓝绿厂的这款手机在拍照和音质上可能更出色。
有6位网友表示赞同！
笑傲苍穹
国产旗舰前三名，这竞争太激烈了。我觉得小米的潜力很大，但蓝绿厂的新品也不容小觑。
有7位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
深度解析这三款手机，我更关注续航和充电速度，不知道哪个在这方面更有优势。
有7位网友表示赞同！
最怕挣扎
小米和蓝绿厂的这款手机都挺不错的，但我感觉蓝绿厂的这款在屏幕素质上可能更胜一筹。
有7位网友表示赞同！
绳情
国产手机的发展速度真是惊人，小米和蓝绿厂的这款新品都很有潜力，期待体验一下。
有12位网友表示赞同！
惯例
深度解析了这三款手机，我更倾向于选择小米，因为我对它的系统最熟悉，用起来也更方便。
有13位网友表示赞同！
陌上花
蓝绿厂的这款手机看起来很有设计感，但不知道在系统优化上能否跟得上小米。
有15位网友表示赞同！
←极§速
国产旗舰前三名，两款手机都很强，但我更希望看到更多的创新，不要总是走性价比路线。
有7位网友表示赞同！