【PConline不当评价】好像是国内的审核制度，或者是平台资源整合的问题。苹果HomePod晚了将近一年半，终于在国内苹果商城和天猫旗舰店正式开售(售价：2799元)。也是因为我来的太晚了，可以说这次HomePod进入国内市场，已经给了苹果足够的时间做准备。和其他人的心情一样，我最关心的是“HomePod值得购买吗”？
由于时间的限制，网上已经有很多相关的评测，关于参数和设计的分析，这个评测就不赘述了。重点是我经过一周的体验总结出来的一些经验体会和想法。
第一印象：这个桶很“苹果”。
苹果不是第一次做音响，似乎也不是第一次做音箱，但HomePod确实是继AirPods之后最受欢迎的直接苹果音响产品。早在2017年WWDC HomePod发布的时候，就有传言说新品是智能音箱，我也大致猜到了会是什么样子。苹果一贯的风格：将简约进行到底，带来非常好的包容性。可以放在任何地方，没有太多违和感；目前结合单个无线音箱或智能音箱的主流趋势，外形结构很可能采用圆柱(圆锥)体，其突出的特点是圆润、精致。果然，HomePod有这些特点。
电源线不可拆卸，必须插上电源才能使用。
但其实我拿到的时候还是有点惊讶的。HomePod是我所见过的同量级演讲者中最有分量的。2.5KG的重量双手都有点重，我甚至误以为是自带大容量锂电池(其实不是)。
HomePod的表面是网状海绵，不同于Bose revolve等竞争对手作品的纤维面料。苹果官方说是特殊材料部门做的，摸起来也弹性较小。
因为整机上没有实体按键，甚至连一个肉眼可见的螺丝铆钉都没有，所有的控制都需要通过顶部的触摸显示屏来进行。苹果在设计上从未让我们失望。这块显示屏有着出色的逼格和显示效果，但这次苹果并没有在这块显示屏上带来任何其他的惊喜。其主要功能可以概括为：状态指示(Siri logo)、音量/-和多功能按键。但是我相信大部分都和我一样。第一次适配后，所有的操作都可以通过“嘿Siri，XXXX”来完成，基本上，你就很少再去碰这个屏幕了。
初体验：iPhone无屏？
在体验HomePod之初，我遇到了最大的困难“我如何连接它？”请注意，虽然HomePod集成了蓝牙5.0模块，但仍然不能脱离WiFi网络独立作为普通蓝牙音箱使用。这也导致了在我们办公室这样的特殊环境下，一台设备需要单独的账号密码才能上网，这就让我不得不打开备用机的热点才能顺利进行初始匹配。而且在初始匹配过程中，HomePod还会同步你的iCloud账号信息，所以整个过程的速度很大程度上取决于你的上网速度和iCloud服务器连接速度。
匹配后，中国银行HomePod相对于国际版的优势开始体现。支持简体中文和粤语，不用担心英语不好，但是触发语音识别的关键词是“嘿Siri”，有点尴尬。至于Siri好不好，我引用网上一句搞笑的评论：【离智能越来越远，但离智障越来越近】。并不是Siri的识别准确率有多差。相反，HomePod在识别距离和内容准确率方面表现非常出色，影响用户体验的地方其实主要集中在两点：
1.有延迟，不仅在声音上(不建议用HomePod看电影/电视)，在Siri的调用上也有延迟。比如你突然想执行一个操作，在用户说[嘿，Siri]之后，基本上会有2-3秒的延迟，HomePod才能做出反应。这一点在播放音乐的过程中穿插其他指令时尤为明显，这也导致我每次都盯着最上面的屏幕看Siri是否被唤醒。
2.Siri解决不了用户的主要痛点。Siri能做什么？它可以检查一些信息(比如天气，某个单词的意思和一加一等于几等。)，定个闹钟，打个电话发个短信等等。与国内其他智能音箱相比，它已经可以通过声纹识别区分不同用户，查询快递信息，语音点外卖，甚至你只需说出想买的东西就可以下单购物。HomePod或Siri仍处于语音识别的初级阶段。
另外，硬件规格方面，HomePod内置1G内存，A8处理器，iOS系统。整体硬件水平达到了iPhone6/6s的水平，用在智能音箱上性能有点过剩。所以从本质上来说，HomePod是一个可以完全独立运行的苹果设备，但实际上，过几天你会发现，单独使用HomePod，简直是在为难自己的同时也在为难自己。
但也不是绝对的。HomePod实际上可以不用手机独立演奏简单的音乐。实现的前提是你需要在手机上的【首页】App中，或者在初始设置时，提前将你的iTunes账号添加到HomePod，并且你已经提前订阅了Apple Music，两者缺一不可。
第一次听：击败调音师？
想和HomePod一起听音乐，但不想每月向Apple Music支付额外的会员费？苹果这次没那么无情了。大多数主流音乐app，如QQ音乐、网易云音乐等，都可以通过“AirPlay”将相应的曲目映射到HomePod进行播放。Tik Tok看小视频的时候也可以用AirPlay吗？是的，没有问题。测出来的Tik Tok和今日头条是兼容的，只要你能接受这2-3秒不同步。
HomePod音质现场录音，仅供参考
毫无疑问，HomePod的调音取向是在中低频上，或者可以说是低配太强，对中高频有影响。典型的美式英气让人误会“这是从Beats里挖出来的调音师吗？”这样的训练风格如果用于摇滚、金属、嘻哈等风格的音乐，绝对能在第一耳就打动大多数人，人声的位置很靠前，也正好迎合了更激进的“性格”。以HomePod的8个扬声器(7个中音，1个中音和低音)，除非放在豪宅/别墅里，与音量完全不匹配的宽广声场和声压级，将足以应付正常开放式客厅环境下的场景。
而且HomePod通过折叠喇叭设计结构和特殊算法，以另一种方式实现360全景声，避免了扬声器位置对音质的影响。值得一提的是，HomePod还可以根据其位置、空间和当前状态快速调整自己。比如你把它从客厅搬到卧室，它也能在几秒钟内重新校准声音的动态分布，始终保持它的声音状态在最佳状态。这与对手Sonos的“声场校准”功能类似，但两者的区别在于，Sonos需要借用用户手机的麦克风，而且在不同场景下还得单独校准；HomePod自动化了这一过程。
但问题也随之而来。我之前在评价耳机的时候也反复强调过：低频太重的耳机往往容易产生审美疲劳。同样，HomePod有更多的高频亮度，但细节较少。对于耳朵尖的朋友来说，这种声音太抬举了。在处理表现力稍强的歌曲时，优胜劣汰很容易表现出来。
迄今为止，许多媒体都将HomePod评为“音质最好的智能音箱”。从我个人的角度来看，HomePod的音质确实是目前智能音箱圈里最好的。但在3000以内，以音质为主要参考因素后，HomePod的音质竞争力一般，即使在“无线音箱”大类对比中也是如此。只要你不是“低频”发烧友，HomePod的音质水平还是不算太高的。
HomePod最大的短板：智能生态链
Strategy Analytics发布的最新研究报告《2018年全球智能家居市场预测》显示，2017年全球智能家居市场规模达到840亿美元，较2016年的720亿美元增长16%。2018年，全球消费者在智能家居设备、系统和服务上的支出将接近960亿美元，预测期(2018年至2023年)的年复合增长率将达到10%，达到1550亿美元。
既然HomePod被贴上了“智能音箱”的标签，那我不得不说，两句话的部分肯定是有智能生态链的，而这也是苹果生态链在中国最缺失的部分。首先，HomePod的智能家居生态链基于苹果Homekit，但仅从国内环境来看，现有支持Homekit的产品价格高于其他BAT平台，如米家/阿里智联。举个最基本的例子，一个支持Homekit的智能灯泡要80-100元，而一个支持米家智联的灯泡只需要40元左右。
不过，这还不是Homekit最致命的一点。“看质量和体验。”近年来，公众不再像以前那样把价格作为唯一的衡量标准。我相信很多人和我一样，愿意为好的设计和产品付出更多。但说实话，我想不出安利有什么理由给你Homekit在中国的知名度。相比国内BAT平台，产品的数量和种类几乎可以在地上蹭来蹭去。
是的，没错。目前电商上有一些智能模块或配件，可以通过二次开发或定制与其他家电结合；或者有办法把Homekit和米家智能联系起来，但并不是每个人都是程徐苑，都知道这样的“高端”游戏。智能家居从最初的建设到未来的成型，国内厂商已经能够提供一套比较完整的，傻瓜式运营的解决方案。更重要的是，HomePod Homekit还处于“声控物联网”阶段。可能我能找到推荐部署Homekit的唯一原因就是它与“原厂”Siri有更好的适配性.(典型代表：iPhone用户使用米家生态链产品，出于操作方便等原因，故意更改语音设置呼叫Siri)
反正说实话，当我欢天喜地的得到HomePod，准备配置一些朋友给它玩的时候，没多久我就解毒了。
总结：谁适合HomePod？
首先，音箱不是生活必需品，不值得为每个人都开一个HomePod。而且智能音箱的选择有很多点需要研究，包括：平台、资源、音质、智能功能等。但是，仅仅通过一个大规模的评测，不给出一些购买建议，似乎有点不合理，所以我简单总结几点。
在我眼里，HomePod无疑是最适合的果粉；并且最好有iPhone、MacBook/iMac、iPad等多个苹果设备；而且在信仰的加持下，我愿意以智能硬件朋友的身份，启动并鼓捣Homekit。当这三个因素都满足时，HomePod可以友好地完成基本任务，无论它是简单的扬声器还是智能硬件的核心管家。
对于普通吃瓜者：如果从“音质”入手，建议你先去最近的Apple store体验一下HomePod，看看声音风格是不是喜欢。如果可以接受，HomePod对你来说还是一个“可购买”的音乐音箱；如果你想体验苹果带来的人工智能，我建议你还是要有这份心.土豪？对不起，请不要客气。
