对于视频工作者来说，视频拍摄其实是一个完整的工作流程。就日常设备而言，输入采集设备包括：摄像头或摄像机、麦克风、稳定器、便携式LED补光灯、三脚架等。就后期处理设备而言，一般需要：高性能主机、显示器、质量过硬的硬盘的组合。今天就来说说视频工作者的器材选择。
为什么选择视频行业？如今，无论是在商业视频领域，还是在vlog视频市场，视频已经成为生活中不可或缺的一部分。与传统的静态摄影相比，视频对配套设备，尤其是后期处理设备的要求相当高。今天这篇文章分为两部分，从采集设备和后期处理设备两个方面，来描述视频拍摄需要的设备。
首先，对于早期的采集设备，现在最常见的就是手机和各种数码相机。当然，相比之下，相机不仅可以获得更好的画质，还可以通过搭配不同的镜头获得更宽的视野或者更强的虚化，从而营造更好的氛围。如今，对于拍摄视频的相机，如佳能PowerShot G7 X Mark III、EOS M6马克2号、EOS R5和EOS R6都是常见的视频采集设备。
但是，除了摄像头，拍摄视频还需要更多的配套设备。目前对于vlog博主来说，必要的视频配套设备包括：
设备：视频三脚架、单脚架、摇臂、滑轨等。
设备：各种稳定剂
无线电接收设备：麦克风(包括无线麦克风和定向麦克风)、杠杆
照明：常见的LED补光灯、灯座、柔光道具。
另外，在拍摄视频时，经常会用到图像和显示器。现在无人机也是视频拍摄的常用设备。为了追求更好的效果，视频拍摄往往使用多个摄像头。这个时候不仅是设备，人员也会有更明确的分工。
在各种器材中，相机和镜头是最重要的。现在我经常用的相机设备是佳能EOS R6带RF三元镜头，即RF15-35mm F2.8 L是USM，RF24-70mm F2.8 L是USM，RF70-200mm F2.8 L是USM。这是一个简单高效的拍摄组合，不仅可以应对各种拍摄对象，而且RF镜头组重量轻，整个组合上的稳定器非常方便。
在这里，我想重点介绍一下佳能EOS R6相机。以前可能很多朋友都是用索尼A7M3拍视频，但是用EOS R6，不得不说这款相机真的很香。佳能EOS R6相比索尼A7M3有以下几个主要优势。
第一，佳能EOS R6视频规格更高，4K 60P，高感更好。
佳能EOS R6可以拍4K 60P，索尼A7M3只能拍4K 30P。4K 60P不仅可以使视频更流畅，还可以在4K分辨率下提供小的升级。更重要的是，佳能EOS R6不仅可以拍摄4K 60P，而且没有切割角度。
佳能EOS R6可以拍4K 60P不切视角，索尼只能拍4K 30P。
非常重要的是，佳能相机的传感器来自佳能旗舰机EOS-1D X Mark III，因此无论拍照还是视频，都能在弱光下达到理想的画质。
4K ISO 6400两台相机30P视频截图对比
我们可以看看ISO 6400两台摄像机的视频质量表现。在弱光下，索尼很难直接飙升高感光度来达到直接拍摄的效果，所以不得不求助于更复杂的照明设备。佳能EOS R6在弱光下也能拥有理想的画质，不仅提高了拍摄效率，还大大节省了照明和人力成本。
第二，专注
之前很多朋友买索尼A7M3是因为那时候索尼A7M3在视频下面部识别对焦非常出色。但是现在佳能EOS R6有更好的眼部对焦性能，在弱光下也有更好的对焦性能。
索尼A7M3视频只支持面部识别。
佳能EOS R6视频可以实现灵敏的眼球追踪，在各种复杂环境下对焦都非常准确。
第三，后处理空间
佳能EOS R6和索尼A7M3都可以录制日志曲线，但佳能也可以录制10位视频，并支持HDR PQ拍摄。更重要的是，在拍摄S-Log的时候，索尼A7M3的原生最低感光度是ISO 800，而佳能的C-Log是开启状态，感光度是ISO 400，这就让Bisogni实际拍摄的时候方便了很多。
两款相机内部都可以记录日志，但佳能的记录日志灵敏度更低，也更方便。
另外对比两家公司的Log曲线画质，也可以看出佳能C-Log的细节和噪点控制更好。索尼A7M3虽然有S-Log2和S-Log3，但是看视频的话，画质还是差了一点。
佳能C-Log在暗噪控制和细节方面略胜一筹。
第四，防抖
佳能EOS R6支持8速机身防抖，不仅在拍照时有用，在拍摄视频时也能提供更好的短时手持拍摄效果。我们可以对比一下佳能EOS R6和索尼A7M3手持镜的效果，可以看到佳能EOS R6拍出来的照片会更加稳定流畅。
索尼A7M3手持镜，抖动明显。
佳能EOS R6手持镜可以减少抖动。
就相机而言，佳能EOS R6不仅是一款拍摄视频的好相机，也是一款拍照的好相机。拍照方面，这款相机本身可以提供理想的高感光度画质，同时相机的宽容度也相当出色。无论是风光还是夜景，在处理大光比环境时都能得心应手。可能大家过去用索尼的比较多，主要是索尼微单推出的比较早，镜头群相对丰富。但是在佳能EOS R6问世之后，这款相机无疑是影像工作者更好的选择。
刚才说的是视频拍摄的输入。其实对于视频后期处理，对电脑的要求是比较高的。
对于视频后期，第一常见的分类有Mac系统和Windows系统。苹果最大的优势在于自己的Final Cut剪辑软件，系统优化非常出色，可以提供非常流畅的视频剪辑体验。当然，缺点也很明显。封闭的系统意味着更多的成本。无论是主机还是配套的软硬件设备，苹果电脑的性价比都低于Windows系统，而且实际上苹果系统做视频特效并没有太多优势。
先说说我最近用的Windows视频平台的硬件选型。
如果考虑更复杂的视频剪辑或者特效，其实高性能的Windows桌面是更好的选择。在硬件选择上，视频处理要求最高的是CPU和内存大小。
视频编辑对CPU的性能要求非常高。现在佳能EOS R6可以拍摄4K 60P视频。如果要做更复杂的后期调色，尤其是C-Log本身的10位视频，我们需要CPU有足够的计算能力。就台式电脑而言，在制作AE特效时，尽可能选择i9-10900K或更高的CPU，可以获得更强的计算能力和更快的渲染速度。
对于视频处理，内存大小会直接影响预览效果和渲染速度。所以关于记忆没什么好说的。容量越大，频率越快，后处理的价值就越大。
另外，值得一提的是显卡部分。以前视频渲染对显卡要求不高，但现在很多显卡，尤其是NVIDIA显卡，都可以通过CUDA显卡加速技术，将视频转换的工作量从电脑CPU的“中央处理”模式，转化为NVIDIA显卡处理器和图形处理器的“协同处理”模式。从而大大提高了视频预览和渲染的效率。为了加速CUDA，我们最好选择GeForce RTX 3070或以上规格的显卡。例如，我现在使用的主机使用i9-10900K CPU，配备32GB内存和GeForce RTX 3070显卡。
最后是显示设备。目前我使用的两款显示器中，主要显示设备是优派VP-2785，旗舰级4K广色域显示器，可实现99% ARGB色域，支持HDR功能。它不仅在照片处理方面非常出色，而且还是一款理想的视频剪辑显示器。我的辅助显示器是明基SW240，是一款出色的24寸全高清显示器，色域很广，也适合图像和视频处理。
对于视频工作者来说，优秀的摄像机和拍摄设备可以大大提高视频的输入画质，而良好的后期处理系统可以延续高画质。所以想要获得更好的视频质量，仅仅依靠前期是不够的，还需要一整套硬件设备的支持。
(7668655)
