分离音轨的软件(艾巴索 iBasso DX320 便携式智能音频播放器测评报告「一」 整机与AMP11MK2s搭配下表现 「SOOMAL」)

一年多前,iBasso发布了旗舰播放器DX300,标配AMP11 amp模块。它采用了全新的设计。虽然可互换的放大器模块不再与前几代产品兼容,但在新的设计下,放大器模块的可用空间得到了极大的改善。在这一年,iBasso沿袭了DX300的设计和基本硬件配置,推出了其升级版DX320播放器,其价格也来到了9888元。amp模块兼容新DX300标准,标配AMP11Mk2s amp模块。感谢您提供测试原型。除了标准的amp模块,还有两个amp模块AMP12和AMP13用于一起测试。我们将测评分为两部分。过几天,AMP12和AMP13下的性能会分别发布。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器

外观和主要功能

外观:iBasso DX320采用了与DX300相同的设计。由于这是刚刚用在DX300上的全新设计,至少我们没有审美疲劳,感觉还不错。它采用了6.5英寸的全面屏设计,能感受到的外观尺寸还是蛮大的。好处是这块准2k屏幕的显示效果确实不错[2340×1080],但是重量也达到了裸机320g标配AMP11MK2S]和皮套360g,已经不太便携了。

DX320的后面板类似于DX300的后面板。是光滑细腻的铝壳,手持感还可以。铝制边框较厚,向内的设计保证了单手按侧键时的稳定性。DX320右侧的三个键是盲放键和选歌键。对于音量调节,屏幕锁定和开关键。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器侧

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-TF卡插槽

接口:DX320播放器顶部是USB Type-C接口,达到USB 3.1标准,拷贝曲目速度真的很快,轻松达到平均50 MB/s左右的速度,还允许播放器支持USB DAC声卡功能。可惜不知怎么的,在DX320上,这个USB的稳定性并不好。据说我们测试这款设备正是因为使用了大于18W的快充导致接口烧坏换了新的。但在我们的实际使用中,无论是数据交换还是USB DAC,当USB接口工作时,都很容易导致机器黑屏无反应,需要十几分钟才能自行“复活”。因此,USB DAC功能尚未经过测试。赶紧放弃充电,只用旧的10W充电器充电。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-输出

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器

机身顶部还有3.5mm复合光纤和同轴S/Pdif输出接口【3.5mm可转RCA同轴】。为什么没有Lineout输出?每个amp卡上的I/V输出和LPF是否重复?显然,不太可能。毕竟DX300,DX320和以后的机型应该是兼容的。DX300是CS43198 DAC的配置。

如图所示,DX320标配AMP11Mk2s amp卡,DX300标配AMP11 amp卡。放大器卡提供4.4毫米和2.5毫米平衡输出,以及3.5毫米单端输出。

主要功能:iBasso一直提供基于Linux自主开发的Android和芒果操作系统,两个系统可以切换运行。这次DX320的Android系统升级到Android11,官方公布的是音频底层重新开发。具体表现可以看客观测试。Android10、11、12智能手机上SRC的问题,第三方app无法提升SRC的问题,在DX320上没有遇到过,性能其实还是让人放心的。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-播放界面-专辑列表页面

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-播放界面-关注MQA等信息状态。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-播放接口

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器-主设置界面

其处理器为高通骁龙660,配备6GB运存和128GB存储,运行流畅。可惜现在的《QQMusic》太可怕了,跑不动。机器本身的UI设计很好用,操作流畅,包括在芒果OS下。流畅度和动画效果都不错,但是音频相关的设定逻辑确实需要一点熟悉。

DX320可以支持各种常见音频格式的解码,DAC芯片本身可以支持768kHz PCM和DSD512的解码,还是很强大的。MQA,DX320也可以支持它。可惜这个蓝牙解码功能只支持SBC,不知道什么原因连AAC都不支持。

音频核心设计和功能

DAC:iBasso DX320采用[ROHM]公司最新的DAC芯片——BD34301EKV,可支持PCM768kHz和DSD512的解码,官方标称信噪比130dB,THD N -115dB。该芯片可用于单通道双通道输出或单通道输出,DX320使用两个。该芯片属于ROHM公司的MUS-IC系列。从官网可以看出,这个系列是为音乐播放而设计的,还包括多声道DAC等产品。同时,罗马公司本身也有基金投资音乐教育和产业。

虽然iBasso官方强调BD34301EKV是一款电流模式输出的DAC芯片,但是官方并没有给出I/V部分的相关配置。

时钟、电源等。在时钟部分,iBasso采用FPGA-Master技术配合两个Accusillicon时钟进行相关管理。此外,官方表示,这部分是为Android重新设计的,用来接管时钟管理。

电源部分,DX320采用双电池双电源设计。模拟放大部分使用2000mAh电池,机系统和数字部分分别使用4000mAh电池供电和充电。好处不言而喻,不方便就是实际使用。可能数码部分做6000mAh比较合适,比例不是很协调,所以数码部分的电池会明显快用完。

AMP11MK2s AMP卡:我们忘记拍Amp卡的内部照片了。这个AMP卡的名字自然来源于AMP11的改进版,而根据官方的介绍,它的前身应该是amp 8【amp 8不是DX300新造型的amp卡,适用于DX200等机身】。如前所述,因为DX300和DX320的机身给amp卡留了不少空间,AMP 11 Mk。

客观测试

我们的第一篇文章测评用AMP11MK2s amp卡对DX320的标准进行相关客观测试。分别对Android系统和芒果系统进行了测试对比,同时也测试了AppleMusic QQMusic在两个第三方app下的表现。由于蓝牙DAC模式只支持SBC编码,外接USB接口不稳定,所以在蓝牙和USB DAC下没有相关测试。

实际中,AMP11MK2s的最大输出电压为3.05Vrms,Lineout功能是软件开关的测量电压与最大HPOut一致。3.5mm单端输出最大电压3.5Vrms,D音量补偿开关好像无效,最大电压比PCM低6dB。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的频率响应曲线

pcm1和Filter2的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器amp 11 mk2s-96 khz耳机输出时的频率响应曲线

内置播放器和QQ音乐播放器的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的频率响应曲线-Mango系统

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的噪声分布

pcm1和Filter2的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-噪声分布@96kHz耳机输出

内置播放器和QQ音乐播放器的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-噪声分布@耳机输出-Mango系统

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-动态范围@耳机输出

pcm1和Filter2的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-动态范围@96kHz耳机输出

内置播放器和QQ音乐播放器的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-动态范围@耳机输出-Mango系统

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-总谐波失真@耳机输出

pcm1和Filter2的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器amp 11 mk2s-96 khz耳机输出时的总谐波失真

内置播放器和QQ音乐播放器的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-总谐波失真@耳机输出-Mango系统

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-互调失真@耳机输出

pcm1和Filter2的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-互调失真@96kHz耳机输出

内置播放器和QQ音乐播放器的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-互调失真@耳机输出-Mango系统

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-耳机输出时的分离曲线

pcm1和Filter2的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离曲线@96kHz耳机输出

内置播放器和QQ音乐播放器的比较

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离曲线@耳机输出-芒果系统

测试项目po 44 po 44 mango po 96 po 96 mango po 96 QQ噪声级,db(a):-94.8-94.8-118.1-118.0-117.9动态范围,db (a): 94.994.8118.118.0118.0总谐波失真。%:0.000860.00880.00930.00970.00094互调失真,%: 0.006250.006040.004280.005180.00356立体声分辨率,DB:-93.8-94.4

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离@耳机输出44.1kHz

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-分离分析@耳机输出44.1kHz

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-频率扫描@耳机输出96kHz

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-频率扫描@耳机输出DSD

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-音乐播放频谱@AppleMusic88.2kHz

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器AMP11Mk2s-音乐播放频谱@AppleMusic96kHz

从RMAA的客观测试结果来看,DX320在两种操作系统下的客观结果是一致的,都具有不错的高水平。DAC的FIR滤波器只有两级,测试对比如图所示。高频部分在具有缓慢滚降的第二滤波器下略暗。在扫描频率方面,DX320的输出性能属于正常的优秀水平。以上测试结果都是4.4mm平衡输出转录音声卡平衡输入。

我们测试了《QQMusic》在Android下播放本地音乐文件的结果。如上表所示,性能完全正常。24bit/96kHz的结果与iBasso自己的播放器应用程序的性能一致。由于Apple Music的本地内容基于iCloud,无法在Android下进行客观的信号测试。但我们扫描了88.2kHz和96kHz两个音乐播放频谱,如图所示,频谱分布范围正常,表示支持良好。这真的是难能可贵。毕竟目前在安卓手机上,《海贝音乐》无法在Android9以上的系统上工作。不仅仅是SRC的问题,连24位都不能保证。

主观听觉

在主观听觉测试中,我们主要比较了乐享型MR1播放器。使用的小耳塞有奥菲FH7,水月雨加藤,耳机有HIFIMAN HE1000,AKG K812,飞利浦SHP9600。

整体印象:iBasso DX320搭配AMP11MK2s整体声音风格松驰温润,中频柔和,高频略显克制。整体的瞬变速度和声线真的挺像CS4398那种温和而松弛的代表音。而且ESS和AKM的特点明显不同。目前虽然不能确定这一定是DAC芯片主导的声音风格,但我相信应该影响很大。DX320的标准输出功率和电压很可怕,但听起来并不是很激进和激烈。小耳塞的性能,柔和的风格和控制,高频精细度都比耳机好【至少是HE1000和K812】。

Alba iBasso DX320便携式智能音频播放器

高音表现:DX320标配在amp卡下,但是搭配加藤和FH7的时候,高频表现没有那么激进,高频柔和温暖,瞬变也有所降低,对于加藤下这么柔和的风格来说是意料之外的。毕竟在K812和HE1000下,DX320标准的高频还是有点吃力。它的高频没有AKM旗舰上对高频部分的密度和延伸的极端强调,但它有一种有点克制的风格,即使在第一个快速滚降滤波器下。搭配小耳塞,高频有很好的水平,很好的控制。即使是一些高频打击乐,也是相当平静,干净,足够柔和。对于小提琴等弦乐器的演奏,喜欢特别高的分辨率并不是它的强项。它的优势在于听感温和,传播层次丰富。层次感方面,甚至优于MR1的高频。在高音的柔和度方面,小耳塞的DX320明显比MR1好,但是搭配K812和HE1000,两者都略硬,DX320的听感略松,MR1的密度略好。总的来说风格还是挺像的。

中音表现:DX320的中音在表达人声时也有相对柔和的听感,尤其是搭配小型入耳式耳塞时。它的瞬变速度略慢,人声形象不突出,动态表现不突出,水平拉伸自然,但在人声形象的立体感和声音的质感上就没那么好了。搭配K812和HE1000,中频表现比MR1稍温和,但动态表现稍弱。在声乐表演方面,他们似乎不是最擅长的。有了SHP9600,更加沉稳,语音表现也比温和多了。

在大动态中频的表现上,DX320的输出声压相当够用,控制力也足够好。相对来说,小入耳式耳塞的表现还是很令人满意的,甚至爆发力和极限动态表现都足够好。包括中频的大动态张力和中低频连接,都是不错的。只是搭配K812和HE1000时略显沉闷,有点像MR1上类似的走势。厚度不足,大动态条件下的力量、爆发力、控制力都有点不太有意义。不知道是不是。虽然AMP11MK2s的输出功率很猛,但是AMP 11 MK2S的风格主要靠小耳塞来调节。

低音表现:DX320归入标准amp卡下,低音表现稍暖。相比AKM,中低频的紧凑性肯定是占优的,但还是保持了前面说的柔和的一面。这也让它在两个小耳塞上的表现令人满意,但在耳机上感觉不好。在加藤和FH7上,它的中低频厚度不错,柔和的听觉不仅让大提琴中低音域的演奏温暖轻松,而且控制力和水平都很好。低频下潜不错,不属于特别凶的一类。相比MR1的低频,DX320的低频质感略好,更深潜部分的弹性和细节也略好。

摘要

iBasso DX320 AMP11MK2s功放卡的声音表现令人满意,尤其是搭配小耳塞时。即使是像加藤这样特别偏向中性风格的动圈,也能表现出明显的放松和温暖,尤其是高频和中高频,更能拉长声音表现。有点意外。中低频和低频动力表现方面,它的控制力、量感和力度也不错。配合FH7较为粗糙的低频,其操控力也很不错。但是搭配HE1000和K812的时候,感觉这种温柔的痕迹还在,只是在中高频部分不明显,没有那种舒展的气质,也没有AKM和ESS顶级DAC的细腻,而且真的和MR1的CS4398挺像的。在中频和低频部分,不算太出彩。也许这种组合在搭配耳机的时候,更适合一款更易推动、风格更温和的耳机。还是需要换个amp卡来搭配?AMP11MK2s或IEM设计。这是继我们之后测评再次体验。

值得一提的是,iBasso DX320的Android系统在第三方app上支持良好,基于Android11依然表现正常,这一点和Android10以上的手机相比几乎是不可能的。Apple Music和QQMusic都可以在DX320下实现高采样率、24bit以上采样精度的正常输出。

图片素材

200个双色调渐变PS预设,grd格式

2023-8-28 22:49:30

2020年全球品牌100强(2019年世界前十名的品牌企业中八名是美国)

2022-9-2 18:59:45

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索